Во всей красе - http://album.foto.ru/photos/pr2/439712/2845743.jpg Снято с 4х метров (как раз где-то ростовой) с ЕМ-5 1/250 выдержка , вспышка, с рук ,объединенные кропы с 1.8, 2.8, 4.0 и 13 jpeg Оказался хуже , чем на 13. (и не лучше, чем на 16) А что на 13-16 Lenstip нам меряет?
я так понимаю это не 100% кроп? а где-то 200-300% ???? вам не кажется что это уже фотодрочество слишком?
о, Техникс, прям ностальгия :) на 2,8 то все хорошо, резко так чего людям голову морочить :D щас вот спецом снял на 1,8 и 2,8 с 5 метров да, на 2,8 чуть резче но так и должно быть
Ничего себе, чуть резче. На 1.8 просто неприемлемый ужас. Хуже чем на дифракционных 16! Я никак не пойму. Это у меня стекло такое или все вокруг действительно считают это нормальным? :o
Roma, похоже и то, и другое. Скорее всего Ваш объектив один из самых мягких на открытой: разброс параметров у бюджетного стекла никто не отменял. При этом Вы сами более критично, по сравнению с большинством форумчан, оцениваете резкость. Поэтому согласно Вашим критериям наблюдаем откровенное мыло. А для многих это не более чем вполне приемлимая мягкость, свойственная портретному объективу. Лично я пожалуй склонен согласиться: мягкость этого экземпляра чрезмерна и я тоже скорее оценил бы картинку, как замыленную. С другой стороны достаточно много примеров (даже на этой ветке), когда другой такой же объектив выдает вполне достойный результат на открытой диафрагме. Так что я бы не спешил с выводами и не распространял недостаток одного отдельно взятого экземпляра на стекло в целом. Как-то так...
Roma Не устоял я все-таки под Вашим напором, сделал тест :). Не по всем правилам, но как было не лень. Снимал с рук примерно с нужного расстояния. Можете прикинуть по ресайзу полного кадра. Ширина телевизора 64 см. Вспышка в потолок в сторону. Диафрагмы 1,8, 2,2 и 2,8. На снимках есть эксифы. Как раз все нужное влезло в мой 23" 1920 пикс по длинной стороне. Да, на 1,8 мягче, но мылом не считаю. Тем более, что это Е-М5 с 16 мп. На любом ПЕНе с 12 мп будет резче. Вполне закономерно, что на 2,2 резче, а на 2,8 еще резче.
Profi550 Спасибо. У вас действительно выглядит просто мягче (на 1.8), а не не как постоянный смаз у меня. Рационально с ТВ придумано. :)
Roma в сервисе,имхо,врятли что-то докажете...если только в магазине договориться поменять на другой экземпляр
Profi550, да, вот у Вас в тесте на 1.8 как раз та самая мягкость, так приветствуемая в портрете. И никакого мыла. Кстати, порадовала резкость на 2.8. Мне такой хватило бы для большинства применений.
Я бы рекомендовал для чистоты эксперимента, сделать следующее. 1) выбрать мишень именно как у Profi550, т.е. много деталей, но не таких контрастных как передняя панель Техникса. 2) навестись на мишень вручную (причем сделать несколько дублей). 3) Cудя по контурной резкости на ваших примерах это похоже на внутрикамерный джипег. Снять все в orf и сконвертировать в ACR. Дело в том, что, как я заметил, встроенный шарпенинг камер олимпуса начиная с пенов иногда выдает какой-то дикий результат при небольшой мягкости картинки. Он умудряется усиливать границы там где их быть не должно, в результате возникает эффект двоения или смаза при 100% увеличении. Возможно для печати это и не помеха, но вот оценивать резкость по таким джипегам сложновато.
Gunslinger Выше приводил- http://fotkidepo.ru/photo/598234/441565CO7...sxac/781180.jpg проявка в ACR с параметрами по умолчанию. Но надо будет переснять с ЕМ-5.
Не забудьте все же вручную навестись, я уже не раз замечал что фокусировка по плоской поверхности параллельной плоскости кадра у контрастного АФ - "слабое местое" :/
http://fotkidepo.ru/photo/700288/463454HnE...SANB/839403.jpg Верхние 4ре на 1.8 Со стабом, без стаба, с АФ, с МФ. Ожидаемо- все одинаково. Нижние на 11 тоже и с АФ и с МФ и со стабом и без. На 11ти, для сравнения из соображения , что должно быть примерно одинаково и даже лучше на 1.8, если обзорам верить. ЗЫ в кадре "метр по длинной" (чуть больше на самом деле, где-то на пару см.). Проявка в ACDSee 5 Pro "как есть", с ACR какие-то проблемы возникли.
Roma С какого расстояния снята эта купюра? Насколько это сильный кроп? А то совсем уж жуткое у вас мыло