Вот этого не дождетесь. На 20 мм фактически не f/1.7, а 1/1.53125. А на оликовском 45мм такого никто не обещал.
народ! ну РАЗНЫЕ это объективы для непохожих целей... зачем сравнивать. Я вот купил и лейку и олик 45 и радуюсь. Лейка раза в 2 резче, особенно на открытой, но у нее угол шире и размытие совершенно другое... сравните сами по вертикальным графикам http://www.photozone.de/m43
Так он стоит в Украине всего 330, и всегда так стоил. http://foxmart.ua/obektiv/olympus-et-m4518...m_campaign=obek доставка бесплатная. Может хватит поливать, "що занадто, то не здраво". :) Отнесите в сервис, так появится шанс. К тому же, паналейка почти в 2 раза дороже.
одно я понял совершенно точно - на микре все стекла ДРУГИЕ и не похожи на старшую систему. Не лучше и не хуже, просто иные. Надо к ним уметь приспособиться и выжать весь творческий потенциал с этих стекол.
А покажите пару нормальных фотографий, желательно портреты, снятые на 1.8? А то все эти купюры, таблицы и прочее, это даже не смешно уже.
Это Вас так проинструктировали. Устроить максимальный гвалт. Чтоб, значит, Олимпус трепетал. Из за единичного экземпляра пусть прекратит выпуск этого объектива, а лучше, пусть вообще закроет свое производство. Ну ну
Я пока что не увидел нормальных тестовых снимков для оценки резкости. При нормальном дневном свете, ручной фокусировке по увеличению для точности.
тогда странно, ведь интернет кажется у Вас работает раз сюда пишите ну да позвольте я помогу посмотрите здесь http://www.flickr.com/groups/olympus_mzuik...ith/6852229516/ хотя там ВСЕГО 12560 фотографий и Вы скорее всего вряд ли найдете ту, которая снята при полностью устраивающих Вас условиях :pop: читать это всё уже :vis:
Вы меня с кем-то перепутали по-моему. Я пишу про Roma, который еще не показал ни одного снимка снятого в нормальных условиях, описанных мной выше, на его 45 1.8 на диафрагме 1.8, чтобы мы могли оценить, насколько он у него действительно мыльный на открытой. Потому что у меня был ранее 45 1.8 и я считал его на 1.8 достаточно резким для всего, иногда даже слишком.
Что бы еще и АФ негодным признать? Если вдруг на "ручной фокусировке по увеличению" будут улучшения? :D Уже делал выше, правда с пыхой. Нормальный свет, это , что бы выдержка 1/4000 была?
Ну попробовать то нужно. Желательно со штатива или поставить на что-нибудь фотоаппарат, навести резкость руками по увеличению х14 на что-нибудь, на чем можно оценить резкость. Тогда и поглядим. Вдруг у вас просто руки трясутся? :)
Я сначала подумал, что стоило бы Roma убить - чпок и все!. А потом понял, что субъект нужен именно для поддержания интереса в этом топике :))
Категорически протестую, не надо Рому убивать. Посочувствовать надо. Ну и поддержать однопалатника, попавшего в пренеприятнейшую патовую ситуацию. Вот представьте: Вы живете вдали от торговых узлов, долго судили-рядили, оценивали, выбирали, и, наконец, заказали себе новый объектив. Ждали в предвкушении, мечтали как... И вот он, наконец, пришел. Долгожданный портретник. А на открытой, самой вожделенной, ради которой все и затевалось - мыло. И ни обменять, ни в сервис быстренько снести. Только отправлять куда-то далеко и надлго, да еще не факт, что что-нибудь исправят. Я точно обиделся бы на с истему в целом. И ругался бы, брызжа слюной и не разбирая выражений. Так что надо признать, что Рома еще очень выдержанный и спокойный человек. Он, естественно, сильно расстроен и просто пытается разобраться: это его личное везение или системная проблема. Короче, давайте будем друг к другу добрее. От этого наш форум только выиграет.