idgil а чем Вам схема планар как портретник не нравится? имхо очень даже, цейссовский 50 на Оле (эфр 100мм) отличный портретник, рисунок прекрасный
Ну не нравится и все тут, дело вкуса =) Потому что "пестрит" фон, т.е. размывая и сглаживая формы объектов, цветовые/яркостные переходы остаются контрастными. Каким-то образом у некоторых планаров это смягчено. Если под Цейсовским понимается дальномерный 50 2.0, то он вроде из таких, контрастных. Еще мне хочется, что бы точечные источники света на ЗП передавались кружками по всему кадру, а у планаров при смещении к краю кадра эти кружочки подрезаются до чечевичных. Общее свойство всех планаров. Нашел гуглопоиском картинки: 1, 2. Для сравнения, что дает зоннар: 3, 4 Картинки даю ссылками, что б не рвать вид форума.
а вот и первые вразумительные семплы нового объектива : http://www.clubsnap.com/forums/threads/927...Lens-E-PL3-body На мой взгляд, в меру мягкий на открытой, что в на мой взгляд даже +
Боке вата :rolleyes: Ну в общем то следовало и ожидать.... Пока что ни суммикрончика Р 50мм ни цейса 50mm 1,4 или 1,7 на микру не получилось...
Судя по новому 14-42, декоративное кольцо выполняет роль заглушки для байонета бленды. Все это красиво, пыль не будет набиваться, но я бы предпочёл бленду в комплекте.
Небольшой обзорчик от Pekka Potka на английском(ссылка). Если не нравится английский, то можно воспользоваться Google Translate (ссылка). Картинок мало, всего 3, остальное текст и фотки рядом с другими объективами. Объектив Пекке понравился, дисторсий, ХА, виньетирования он не обнаружил. Резкость и контраст он оценил высоко, наилучшие значения диафрагмы по его словам 2.8 - 5.6.
littorio спасибо. по ссылке номер 2 еще не видел. выглядит очень и очень хорошо. размытие лично мне нравится. изначально объектив показался мыльноватым, но на этих снимках с резкостью на открытой все отлично. думаю объектив стопроцентный хит как и 20 1,7 от панасоника.
Littorio По обеим ссылкам фото с объектива понравились, объектив получился достойный. Немаловажный факт, что у фотографа прямые руки и он смог показать его с лучшей стороны :) .
Да, наверное это то, чего ждет большая масса людей. Шедевра объективо-строения пока не нашел :) , но оно тут и не нужно.