Начитался хвалебных отзывов об объективе и прикупил себе. Вот что из этого вышло Какие впечатления: Пока точно не определился. Точно никаких восторгов. Начитавшись ожидал большего. Что нравится: - вес-размер - светосила - ХА - боке Что не нравится: - фокусное - боке - блики, засветка и т.д. С резкостью на открытой пока не разобрался...либо её нету, либо у меня руки кривые. Лёгинький, удобный. Забавно смотрится с ПМ-ом на 5-килограмовом штативе. Понравилась картинка днём на закрытой. На открытой так и не получил какого-то вау-эффекта. С одной стороны, после мануальных, в брак не уходит 99%, но с другой стороны, что-то какая-то каша при увеличении. Фокусное - непришейкозебоян. Хожу по улице и постоянно хочется либо телевик, либо ширик...тупо не вижу кадров для такого фокусного. С другой же стороны как-то дисциплинирует...тщательнее выбираешь. Съёмка ночью...по началу всё хорошо...но потом видишь всякие двоения, блики, засветку...будто фоткаешь 44-м гелиосом.
Это как? Да или нет? :) Согласен. Портретник это. Для погрудных. Что вы и доказали первой фотографией. Далеко ходить по улице не надо, снимае себе портреты и все B) пс. красивые фото
Ну как сказать. С одной стороны вроде хорошо...такое ровное, гладенькое. А с другой же какое-то оно слишком правильное...хочется каких-нить финтифлюшек на заднем плане.
Да оно просто "никакое". Скучное. "Портретник" для тех, кто пока еще не понял, что такое "портретник". Или для тех, кому и не особо надо. Лично я ему применения не нашел.
Резюме: боке хорошее, но не нравится.))) А мне как раз нравится. Не отвлекает от лица. Размыто и не пестрит. В моём представлении всё правильно. Не ради боке портреты снимают, а ради лица. Девушка отделена от фона. Всё правильно, на мой вкус. Вот балланс белого на портрете, гда девушка сидит, мне кажется неверным. Но объектив тут ни при чём.)))
ПМ1 ещё та штучка. Мой откаблучивал шаттершоком на выдержках в районе 1/60 - 1/160 (или даже чуть шире, точно не помню), а для 45-ки автомат как раз старается держать выдержку 1/100 +-. Попробуйте отснять серию с включенным антишоком 1/8 сек.
это лучший объектив какой только у меня был. имхо. очень резкий очень портретный - просто шедевр. И цена для такого просто смешная.
Портретные как раз не очень резкие и с размытием по периферии. Разумеется, из резкого снимка нерезкий получить не очень сложно, но как-то раньше считалось, что в портретнике ценится мягкость картинки. И лепестки диафрагмы, больше 10.
Так понравился объектив :wub: , что всё равно какой PEN под него выбирал, для меня он лучший :rolleyes: iso1600, 1/100, f1.8 45mm
Caleb Привет земляк! Мне наоборот нравится 45мм. Фокусное самое что ни на есть портретное. Немного мягок на открытой, на 2-2.8 вменяемо резок (вменяемо - для портретника), дальше не прикрываю почти никогда. Засветки боится иногда, бывает, бленда всё-таки нужна ему. А боке здесь, имхо, скорее хорошее, чем плохое. Оно просто более нейтральное, это особенно заметно после вкусных картинок с юпитеров/гелиосов. Если будешь продавать, дай знать, вполне возможно найду покупателя.
А как он её может сосать? Фикс с приклеенной передней линзой и внутренней фокусировкой. Проверил свой - девственно чист и снаружи и внутри. Или это шутка была?