очень прошу, без искуственного света портреты, постите сюда, насколько он интереснее полнокадрового 50/1,7?
Объектив конечно хороший, но в этом ФР у него много конкурентов. Если бы у меня не было полтинников от плёнки и ZD, я бы не задумываясь купил. А так... Лучше бы тридцаточку выпустили, или 35мм.
Нет, это склейка из трех вертикальных кадров. JPEG в режиме HiRes мне не по душе, а вот технологию обработки RAWа в этом режиме я пока не полностью освоил. В том плане, что ползунок "шарпа" в С1 приходиться крутить почти на 3/4 его длинны, и все равно результат "не такой".
Здравствуйте, начал копить на портретник и не могу определиться на что коплю: oly45 или panas42.5/1.7. Вопрос по сути один, олик на открытой при съемке ростовых портретов и удаленных объектов "мылит" или нет? Почитав об этом вспомнил юпитер 8 который на открытой и фокусе на дальних объектов - ниочем...
Если говорить о ростовых, то мне картинка с него на открытой не нравится. Она не мыльная, но и не резкая. Как-будто рыхлая и не контрастная. Но все меняется примерно от 2.2. В ближнем поле проблем на открытой нет. На 5.6 отличный пейзажник.