что за странная мода пошла требовать от портретников резкости? это макрик чтоли вам? потом еще шарпят сверху как ненормальные. Мне хватило 25ки чтобы оценить перебор с резкостью объективов и сбежать на старые мануалки ради софта на фотографии. Тут где-то в соседних ветках даж 12-50 ругают, что он мылит края, такое ощущение что на полном кадре и даже на кропе никто не снимал, а сразу пришли в микро. Погоня за резкостью зло, это вам не предметка. Какой пост не посмотри - один за резкость, второй портит всю фотографию ретушью. 45мм обыкновенный объектив, с нормальной(даже излишней) резкостью, без характера, но комфортных размеров и еще автофокусный, требовать от него еще большей резкости - глупость несусветная, зачем вам еще больше резкости? Тут половина со светом работать не умеет и называет все подряд портретами. Бомбануло с утра.
Резкость превратить в нерезкость просто (слой с блюром слить в режиме Average), а вот наоборот уже будет сложнее.
неплохо, но лучше бы, если паучок показывал глаза :) и травинки не нужны на второй.. на первой больше грип хочется, ну и разобрать от травинок слева и на пп можно было бы
maxp, спасибо :) Ну, травинки и палочка - как бы естественная среда обитания :) Даже мухомор не ковырял: эти дыры прям так и были обе. Это - с макрокольцами 10+16. Недостаточно до земли.
Oden, безымянные, вроде. С контактами. Тут купил на барахолке по 1500. Потом ещё видел с контактами и примерно по столько же, но ссылку не знаю, да и купили, наверное. Я к тому, что не так редки.
мухомор естественный, да (грип, повторю хочется больше, хотя, понятно, трудно), но травинки-иголки яркие отвлекают
maxp, про травинки понял. А грип можно было побольше сделать, просто я тогда, видимо на f1,8 фоткал :)
maxp, да, наверное - не помню. Я имел в виду, что мне не важна в макро уж очень большая грип и что объектив был светосильный.
Пока увеличение не очень большое, скажем, 1:3, ГРИП не важна. А начиная от 1:2 и крупнее приходится биться за доли миллиметра.
skochkar, думаю, то, что я показал, можно назвать 1:1 и, если грип на мухоморе мне кажется достаточным, то паук в самом деле размыт сильно. Совет принял с интересом, спасибо :)
ну.... карандаши у всех разные :) и пока человек не поймёт... что ему конкретно нужно... вряд ли получится посоветовать. ЗЫ. вот чем мне нравится полтос от сигмы.... после 2.0... резко... но вместе с тем пластично .... переходы в зоне грип... мягко. чего не скажещь о полтосе (макрик) от олика. он резкий до изнеможения. но снимать портреты... им нужно уметь!!!