1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital 45mm F1.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем kkn, 30 июн 2011.

  1. MagadaneC

    MagadaneC Модератор

    Регистрация:
    12.11.2017
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.801
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Tankir
    Вы правы 100%.
    Это комм. съемка.
    Было 3 варианта.
    Адекватная, с легким тонированием ( по мне идеал)
    И вот такая мультяшно яркая.
    Заказчик сказал последнюю - "Хотим так!"
    Мое дело маленькое))) Снял, обработал и отдал.
     
  2. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.391
    Симпатии:
    2.757
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    MagadaneC, Ну и контурная резкость просто зашкаливает )) перехода практически ноль . Как вклейка выглядит )))
     
  3. MagadaneC

    MagadaneC Модератор

    Регистрация:
    12.11.2017
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.801
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Скиталец
    Шарпа нет нигде кроме глаз и бантика(
    Попробуйте оригинал глянуть.
    2100 по длинной.
     
  4. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    MagadaneC, это наверное там где мама и папа вместе, так попали в ГРИП, что перехода в нерезкость не видно. А там где девочка одна, норм.
     
  5. MagadaneC

    MagadaneC Модератор

    Регистрация:
    12.11.2017
    Сообщения:
    1.508
    Симпатии:
    1.801
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  6. St Basoff

    St Basoff Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2018
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    61
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    один вечер когда 45 мм с полки достал, за коллаж сильно тапками не кидайтесь, просто как то идея общая сложилась вдруг, а про то какое это хорошее и универсальное стеклышко вы все и сами знаете)))) хотя мне ближе 17мм... надо бы еще 75ку погонять
     

    Вложения:

  7. MrFender

    MrFender Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Все-таки первая десяточка, да с 45mm 1.8 хороша!
    Сходил на Arcade Fire на Пикник Афиши — вынес кучу позитива и вот эту фоточку

    [​IMG]
    https://www.instagram.com/vitalytordek/
     
    =BY=SERG нравится это.
  8. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    круто! очень удачный кадр)))
     
  9. slovan

    slovan Пользователь

    Регистрация:
    10.11.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Славянск-на-кубани
    Кто какую использует бленду?
     
  10. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обычную китайскую за 300 рублей - аналог родной. Все они одинаковые.
     
  11. slovan

    slovan Пользователь

    Регистрация:
    10.11.2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Славянск-на-кубани
    Как можно проверить на брак? приобрел объектив.
     
  12. St Basoff

    St Basoff Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2018
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    61
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Блииин, остаться на Олике или переходить на ФФБЗК???"
    Фото "на злобу дня" хотя и брак - смаз присутствует))
     

    Вложения:

    • 15.jpg
      15.jpg
      Размер файла:
      146 КБ
      Просмотров:
      202
  13. пирог

    пирог Пользователь

    Регистрация:
    04.11.2017
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    783
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    москва

    Вложения:

    • _9030151.JPG
      _9030151.JPG
      Размер файла:
      71,4 КБ
      Просмотров:
      201
    • _9170179.JPG
      _9170179.JPG
      Размер файла:
      113,9 КБ
      Просмотров:
      208
  14. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    На юпитер и здесь в одно время снимали или в разное? Расскажите была ли обработка здесь заднего плана, трогали размытие?
     
  15. пирог

    пирог Пользователь

    Регистрация:
    04.11.2017
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    783
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    москва
    Да в одно время . С задним планом ни чего не делал . Только легкая цветокоррекция в редакторе Windows. Снимаю в jpeg. С фотошопом не подружился
    пока. :)
     
  16. пирог

    пирог Пользователь

    Регистрация:
    04.11.2017
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    783
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    москва

    Вложения:

    • _9030147.JPG
      _9030147.JPG
      Размер файла:
      72,3 КБ
      Просмотров:
      200
  17. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Давно использую этот объектив, преимущественно для съёмок крупных (лицевых, грудных) портретов. В сочетании с функцией обнаружения лиц получается обычно хорошо.
    Но отснял им на днях разнообразную на сессию на пленере. Что могу сказать... Чем меньше размер лица в кадре, тем меньше вероятность того, что оно будет в фокусе. Хуже всего выходят полноростовые с более чем одним человеком — процент брака огромен. Не знаю, может дело в не самом новом фотоаппарате Olympus E-M10, но создаётся впечатление стабильного фронтфокуса. То ли у него слишком большая зона фокусировки и он цепляет за одежду, которая находится ближе (даже в режиме обнаружения лиц!), то ли у меня руки не из того места, но фокус обнаруживается где угодно кроме, собственно, лица. С 25/1.8 с тем же фотоаппаратом всё в порядке. Но с ним ГРИП больше, может, и в этом дело...
    Дома, кстати, фокусируется почему-то лучше, чем на улице, но и тут фронтфокус вполне можно словить. Хотя... Проверил ещё, тут то же. Просто, дома редко снимаешь полноростовые :)

    P.s. Просмотрел фотосессию ещё раз, фронтфокуса, как я сказал выше, всё же нет, но есть стабильная ошибка в зависимости от конкретных условий. Например, в одной из серий фокус стабильно где-то сзади.
     
  18. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Может он просто мыльный на ростовых? Пробовали в мануале навестись или по малой зоне?
     
  19. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проверил в ручном режиме (и в тех редких случаях, когда автоматика попала). Немного мыльноватый, но не страшно. А вот фокусируется не туда очень часто. Вроде, хочется винить камеру, но почему-то с другими объективами я такой фигни не замечал (может, просто мало портреты снимаю).
    Думаю, что описанные ранее случаи мыльности на ростовых — те же ошибки фокусировки, так как довольно странно, чтобы объектив был резким на лицевых и мыльным на ростовых.
     
  20. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Ну я оба своих проверял в мануале, резкость зависит от дистанции фокусировки.
     

Поделиться этой страницей