PA110321 Вопрос знатокам: это кадр с резкого экземпляра? С поправкой на высокое ИСО 1600, ф 2.0, камжипег без обработки...
Danisimo, знатоки смотрят резкость на ростовых. Типа там она гуляет. А сблизи и не заметишь различий :)
С обновки. Не дал дочери даже причесаться, сразу с работы к стенке :) Не причесаная by Dmitry Motovilov, on Flickr
Alvari, Спасибо. Перешел на более компактный набор линз. Samyang 7.5/ Oly 17 1.8/ Oly 45mm 1.8 ну и китовый 14-42ez часто на работе выручает.
А до этого был дешманский объектив в руках дилетантов...и так 96 страниц! Ну тут уже знающие люди объяснили что для теста резкости ростовые портреты нужны. На таких только если явный брак отмести. Так что для оценки экземпляра ещё фото нужны. :D
Не, отключив автоопределение лица я добился качества при ростовых - видно, что система подтормаживает. Объектив отличный - использую для пейзажей часто
Alvari, Выбора у меня не было, глубокая провинция. Выбирал из одного предложенного. Продавец предоставил массу фотографий, ни какого криминала я не увидел. Да и за сверхрезкостью я не гонюсь. Ростовые будут. Alex.vrn, Спасибо, но до мастерства мне ещё шагать и шагать. :)
zloykloun, у Вас сейчас получается есть 45/1.8 и Сигма 60/2.8. Нет желания продать Сигму? Олимпус на полтора стопа светлее, фокусное, особенно для съёмки в помещении, удобнее.