У вас не резкость падает. Первый кадр, во-первых, то ли смазан, то ли промах по фокусу. Во-вторых, глубина резкости очень мала. Если хотите, чтобы в неё попало больше - подожмите диафрагму. По смазанному кадру судить о резкости не стоит. Попробуйте снять обычную тестовую мишень со штатива с разных расстояний.
md5, еще пара советов съемку ведите в RAW + JPG (камерные настройки жпг не влияют на рав) отличный стаб в М5-2 борется с тремором только ваших рук, но не стабилизирует объект съемки))) - так что следите за выдержкой по ситуации Успехов!
Не снимайте людей и животных на такой длинной выдержке. Ставьте хотя бы 1/125 с. Стаб в таких случаях, как правильно заметили, модель не "заморозит".
Berezhnoy AB, парень проявляет снимки в С1, думаете, jpeg там крутит? И я так понимаю, что дело не только в этой фотке, а уже достаточное количество для мнения... У 45 наблюдаются похожие симптомы - поясные портреты уже теряют свою максимальную резкость от более крупноплановых, но там чтобы уловить этот недостаток дистанция должна сильно изменяться. У 75 и 25 не замечал такого.
Я описал свою ситуацию и всё. Я никому ничего не доказываю, я просто констатировал факт в моем конкретном случае вот и все. Если у всех остальных всё гуд с данным объективом на 40мм, то значит я криво снял, попробую с более короткой выдержкой или что-то другое. Давайте по другому поставим вопрос - у всех 12-40 резкий на 2,8, например, при съемке поясного портрета ? До этого использвал никон с тамроном 28-75 2,8 и на 75мм на 2,8 мне было без разницы какая дистанция фокусировки (всегда одинаковая резкость), сменив систему на олимпус и купив 12-40, я вижу разницу на дальнем конце при аналогичных сюжетах.
Ни у кого он не резкий при такой дырке. Учебник физики - в помощь. Более того, скажу, если вы тот же поясной портрет снимете фиксом, хоть тем же 45 или 75 1.8 на открытой, то оно ещё хуже будет по резкости. Чтобы получить резкость одновременно на глазах и ушах с 2-х метров вам нужно жать дырку до 5.6-7.1, т.е практически как для пейзажа, и если это не пляж в Гоа, пользоваться вспышкой или софтбоксом. Азы деревенского фотографа, ейбо!
Мне кажется, вы зря наезжаете на md5. В приведённом примере ясно видно, что никакая часть кота не является резкой :) Вопрос в причинах. По-моему, это промах по фокусу, либо же смаз. md5 утверждает, что резкость зависит от дистанции фокусировки, что представляется не слишком вероятным, но, наверное, гипотетически возможным. Считаю, что одного кота для выяснения истины мало. Если действительно есть желание разобраться, стоит провести более серьёзные и предсказуемые испытания.
У меня объектив был резким на 2.8 на всех фокусных. Даже слишком. При зажатии диафрагмы резкость немного падала. Речь идет именно о резкости, а не о ГРИП.
По-моему, на первом снимке банальный смаз, т.к. кот вряд ли затаил дыхание в ожидании "птички", а выдержка всего 1/80.
Да так и есть. Не все объективы одинаковы. Если у автора темы был супер-резкий тамрон, то это не значит что более дорогой олимпус будет как минимум не хуже.
Похоже на вброс. На тех двух фото, что представлены, длинная для сюжета выдержка, на первом явная шевеленка. Нет ни параметров съемки, ни настроек внутрикамерных для тех сюжетов, что нерезкими выходят. Ни-че-го. "А вот докажите мне, что объектив хороший" Хотя картинки посмотреть интересно будет ))
фотоохота вещь занятная сама по себе без обсуждения стекла)))) снова из камеры с обсуждаемыми настройками
Вот с одной из последних репортажек - это не просто поясной, но ещё и 2 человека - рулеткой не мерил, но примерно 2,5-3 м. Очень тёмный вернисаж, Е-М10 + 12-40, вспышка FL-36 с мини-софтбоксом, F2.8 на 40мм. выдержку не помню Полноразмер: http://i1079.photobucket.com/albums/w515/Zerrega/P2190077_zpshdchvbeu.jpg~original
Вопрос резкости на 40мм мусолен перемусолен наверно на всех фото форумах мира и нечего искать непотерянного, просто надо взглянуть на поле резкости и всё будет ясно.
Поляки вот так намерели Центр и края Тамрон 28-75 у меня был - в лице Сони 28-75 - ибо и то и другое ни что иное как старая минольта 28-75/2.8 Так вот 12-40/2.8 на всех фокусных резче и ровнее чем эта "тамрольта", и даже скажу больше - оптически лучше чем мой бывший никор 24-70/2.8