Что интересно, многие известные ревьюверы расходятся в своих оценках по резкости 12-40 на открытой диафрагме на 40мм: - Photozone считает, что на 40мм резкость чуть ли не выше, чем на любых других фокусных; - по мнению Optyczne.pl на 40мм на открытой резкость заметно падает; - Imaging-resource получил на 40мм очень резкий центр и падение резкости по углам; - и т.д. Все это может говорить, что существует определенный разброс экземпляров, несмотря на PRO-качество. На своем экземпляре я наблюдаю картину, сходную с Imaging-resource - очень резкий центр на открытой и небольшое падение по краям кадра. Кстати, картинка поля резкости, приведенная чуть выше, тоже не сходится с моими ощущениями: согласно ей, 12-40 на открытой на 40мм разрешает не более 6Мп. На примере своего экземпляра не могу с этим согласится. Я бы сказал, что мой 12-40 на тех самых 40мм/F2.8 разрешает по краям порядка 12Мп, а в центре гораздо больше (я не вижу разницы между центром и углами при съемке на 12Мп камерах, но замечаю ее на 16Мп). Опять таки про мой экземпляр - при закрытии диафрагмы буквально до 3.2-3.5 резкость по всему полю выравнивается и становится вырви глаз. Поэтому незначительное падение по углам на открытой совсем не напрягает - как правило, съемка на открытой подразумевает наличие центрального объекта в кадре, соответственно резкость по углам значения не имеет.
Этому "лучшему микрозуму всех времен и народов" по оптической части не придраться. А конструктив? И какой болван или вся стада этим занималась, кому байонет отвалился, кому крышка. Спасибо конструкторами "но нейм", придумали лучше и удобнее чем родной А вот бленда,? Развалилась прямо в руках когда снимал с объектива, счастье что успел схватить кольцо и рычажок прямо из под ноги прохожего. И опять спасибо "но нейм", Может кому пригодится
Вот спасибо! Всегда мечтал о бленде для 12-40 с окошком под полярик. Не знал, что JJC такие уже сделал. Уже заказал :)
Всё хорошо что хорошо кончается. :biggrin: Я и сам не знал про JJC, коллеги подсказали и ещё такую предложили, но эта под резьбу. Родную собрал и кольцо на клей посадил, пробовал оторвать-держит. Как пришлют напишете насколько удобней чем с родной. Если удобно то надо будет заказать.
Обязательно напишу. Судя по всему, эта бленда - новинка. На ебее предложений по ней раз-два и обчелся, на али еще меньше. Я вообще не надеялся, что для 12-40 когда-либо сделают альтернативные бленды. Все-таки у него нестандартный замок с защелками.
У меня было 2 штуки 12-40, один на 40 мм при фокусировке на бесконечность слегка софтил, заметить можно сравнивая снимки на 40 и 35 мм. Только при фокусе на бесконечность, на близких дистанциях этого нет. Вот оба на 40 мм, f/2,8 (полноразмеры доступны): Фокус по центру (бесконечность в exif). Также можно заметить, как замылен дальний план на левом крае у объектива 2.
Детализация, резкость, пиксели, а чем их подсчитывать? Вот для облегчения жизни предлагаю компютер для подсчёта при рассмотрении при ххх% увеличении
Zerrega, экран от слюны протрите и внимательнее читайте - я никому не жаловался ElNick, focus distance = 3,58 m, ГРИП всего 0,3 м - края в эту зону просто не попадают
Zerrega, я настоятельно прошу пересмотреть свою манеру общения на форуме и более корректно относится к коллегам. Чтобы мне не приходилось удалять ваши сообщения и прибегать к наказаниям.