ничего подобного. Вот ваша же ссылка на вики: "Сверхширокоугольный объектив — короткофокусный объектив, угол поля зрения которого составляет 90° и более, а фокусное расстояние короче чем малая сторона прямоугольного кадра" "Для 35-мм плёнки или полнокадрового сенсора — менее 24 мм" 24 мм это не меньше 24 мм, а равно! 12 мм это 24 на полном кадре и поле зрения равно 90. 12 мм на микре это ширик, но не экстремальный, не сверхширик.
Замечательный объектив. После "взрослого" 24-70 на полном кадре, не хватает размытия на открытой, но зато и резкость и цепкость и цвет не вызывают нареканий. Не пожалел каждого потраченного на него рубля. Периодически, снимаю стрит на него. При чём, родной чб-фильтр у е-m5ii нравится безумно.
[sharedmedia=gallery:images:243] https://img-fotki.yandex.ru/get/120455/37540546.37/0_c4674_219f1b5d_orig
МДФ радует на длинном конце. Ещё чуть-чуть и макрик :D Надо будет попробовать при хорошем свете и в 40мп, а то тут свет от лампы 40 ватт на потолке)
только мне так кажется? что олик никак не избавится от этой грёбаной вуали на снимках ? я эту тему поднимал .... уже не помню сколько лет назад. но воз по видимому... и по сей день на месте ;)
о какой вуали речь, непонятно. покажите? желательно со стрелочкой, или как-то с указанием конкретного место на фото..
Если Вы о легчайшем, слегка окрашенном налете, то таки да, я его тоже вижу. Он присутствует на кадрах JPEG с гистограммой, края которой заметно уже полного диапазона. Лечится двумя движениями ползунков в меню "уровни". Заодно и контраст повышается.
именно это я имел в виду. убирается это без проблем это в ACR. хоть джипег хоть рав. и, к стати, есть для лайтрума эта приблуда https://cutthruthefog.wordpress.com/how-to-install-a-lightroom-plug-in/
12-40 анонсировали менее 3-х лет назад. Это называется "не помню сколько лет назад я эту тему поднимал". Претензии-то к чему? На приведённой фотке в фокусе ничего нет. Резкость 12-40 на F2.8 в тёмном зале на вернисаже, без вспышки (заодно оцените работу стаба М1 на 1/10 выдержке), чудесная работа моего друга Петра Анненкова, размер примерно 1.7Х2.5м: Полноразмер: http://i1079.photobucket.com/albums/w515/Zerrega/annenkov_zpsvle204q5.jpg~original
Sorry. Вы меня не поняли. я тему ,..вуаль... поднимал в теме Е-3. но никак по данному стеклу. стекло здесь ни при чём.
да какая вуаль-то? тухлые цвета и низкий контраст при неверно выставленной экспозиции? при чем тут олик и данный конкретный объектив?