На микро 4/3 нет цифрового стаба в режиме ФОТО. Есть матричный и в объективе. а они не обрезают кадр.
Обрезку производит конвертор raw (или тушка если в jpg снимаете) на основе метаданных по правке геометрии и кадрировании, которые пишутся в raw или транслируются объективом в тушку. Конверторы типа DXO позволяют контролировать все этапы правки геометрии и просматривать исходники.
А как пользоваться кнопкой Макро? Ни коим образом не удалось получить хоть какую-то рекцию каимеры/стекла на нажатие оной И как переключать режимы зумов в нем?
Из механического зума в плавный электронный переключаете простым передвижением кольца зума вперёд. Для макро - удерживаете кнопку макро на объективе и двигаете кольцо зума дальше:)
Зажимаете кнопку и сдвигаете кольцо фокусировки вперёд:) А если сдвинуть назад, то происходит переключение режима зума
а в режим макро он должен переходить сразу после нажатия на кнопку macro ? или еще что то нужно выбрать в меню или где то еще? зы. а все разобрался уже.
ИМХО зря обхаяли этот кит. Взял за 10 тыр на замену киту 14-42, доволен. Заметно шире 14-42 на ШУ, чуть длиннее, диапазон фокусных очень удобный. По габаритам при разложенном 1442 1250 всего на 5-7 мм длиннее и тоньше на столько же. По картинке разницы особой не вижу, +/- паритет, дрочить на МТФ китовых стекол считаю пустой затеей. А вот конструктив намного лучше, плюс бесшумная фокусировка (и чуть быстрее, чем 1442), плюс вменяемое для любителя макро, человеческий размер светофильтра (52 мм - чет олимпус продешевил, в натуре... :D ), ну электрозум мне не нужен, но ведь кому то он предназначен и пригодится... короче хорошее стекло за 300 долларов. За те деньги что в магазинах барыжат конечно брать не стал бы... :D
Доброго дня)Дано камера Panasonic ag af-104 и фотокамера Lumix gh2.Будет ли Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm F/3.5-6.3 EZ совместим с ними по автофокусу,диафрагме и электромагнитному приводу трансфокации(для видео)?
vladzakharov, по автофокусу и диафрагме - да. По приводу трансфокации - надо тестировать. С зум-кольца точно будет, с камеры - скорее всего тоже, но не факт.
Неплохой режимчик у них получился... :) Не спец макрик, но не ожидал такого в китовом зуме за 10 т.р.
Посоветуйте плиз защитный фильтр на это стекло... Купил какое-то первое попавшееся на 52 мм - очень сильно хватает зайцев, особенно на ночных снимках с фонарями заметно... Без фильтра зайцев никаких нет. До этого на зеркалке стояли Kenko - никогда не заморачивался и зайцев не ловил...
Именно его и поставил, усе здорово. Но продавцы говорят что масса китайских подделок сейчас, причем сами не уверены в том что продают :D
В "стандартном" режиме 12-50 показывает себя хорошо, но не более того. Но по-настоящему он раскрывается в "полумакро", на всяких там цветочках: (камерные джипеги Е-М5 без обработки, полнораземры по клику)