1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем F_L_N, 14 дек 2011.

  1. sassha777

    sassha777 Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.664
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва,
    Сайт:
    Ух ты..... блестящие фото обещают.
    Хм.... в объективе для видео.
    Неужто и картинку будет выдавать на фотографиях как выдавали зумы 4/3 :rolleyes: ?
     
  2. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для видео есть видеокамеры. Меньше, легче, удобнее. К тому же, на PENах видео отвратно реализовано, по-моему.
     
  3. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Offering up to 0.36x maximum magnification that allows users to fill the frame with a subject that measures just 48mmx36mm, the Olympus M.Zuiko Digital ED f/3.5-5.6 EZ also doubles as a quasi-macro lens.

    тут
     
  4. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    HR (high refraction) - позволяет делать очень тонкие линзы, что убирает связанные с толщиной линзы аберрации . Позволяет повысить резкость по краям кадра.
    DSA - двойная асферическая линза (то есть асферическая поверхность с обеих сторон). Одна такая линза заменяет собой пачку обычных, объектив получается компактнее и легче.
     
  5. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    F_L_N, они сию истину ко каждому стеклу пишут.
     
  6. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
    Соглашусь только с "удобнее". Видеокамеры, дающие сопоставимое с пенами качество, ну никак не легче и не меньше, да еще и скорее всего дороже.
     
  7. ivan22

    ivan22 Пользователь

    Регистрация:
    26.06.2011
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    0
  8. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Есть такое дело. Я бы даже сказал, что это закос под киностёкла
     
  9. F_L_N

    F_L_N Пользователь

    Регистрация:
    09.11.2011
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    )))
     
  10. Vrody

    Vrody Guest

    Бленда, будет опцией 99%.
    И снова наши китайские друзья нарубят капусты. :)
     
  11. podkolpacom

    podkolpacom Пользователь

    Регистрация:
    14.10.2010
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    На сайте олимпуса сей девайс без бленды в комплекте. Значит бленда за отдельные деньги
     
  12. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    И правильно сделают! Ибо я считаю жлобством, продавать объектив за 500 баксов без копеечной бленды :angry:
    Хотя я начинаю подозревать некий сговор Олимпуса с китайцами - Олимпус не комплектует объективы блендами, а китайцы спокойно себе на этом зарабатывают :lol: :lol: :lol:
     
  13. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Да ладно вам, олимпус понял фишку!
    А вишка заключается в том, что большинство судят по внешнему виду!
    Нацепить такой необычный по внешнему виду объектив и окружающим будет пофиг на то что он выдаст, главное "У него объектив крутой".
    Жалко, обидно, но ладно.

    ЗЫ. Если новые киты на ЕП-3 и ЕПЛ-3 будут комплектоваться сим объективом и тойже стоимостью что и сейчас, то это будет круто, как ни крути..
     
  14. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    1
    Нормальный зум на каждый день к будущему Пен-Про или GH3.

    Да и подешеветь должен со временем...
     
  15. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Если со временем появится защищенная тушка со встроенным ВИ, то лично для меня найдется применение сабжа, а так не вижу в упор, чем он лучше 14-150.
     
  16. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    [​IMG]
    там внутри места для коллайдера хватит <_<
    графики MTF уже показали - какая будет резкость по краям :rolleyes:
    насколько компактной и лёгкой (а также типа дишовой из-за уменьшения количества элементов) получилась новая цацка мы тут уже все увидели :(
     
  17. dzer

    dzer Пользователь

    Регистрация:
    28.12.2010
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Сайт:
    Внутри место для зумирования, наверное.
     
  18. razgon

    razgon Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2010
    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    0
    ага, вбок.
     
  19. san4os

    san4os Пользователь

    Регистрация:
    12.01.2009
    Сообщения:
    1.551
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ужгород
    Сайт:
    Итак, следуя традициям форума, дружно обсир обсуждаем новинку.
    Все нормально. :D
    tolyanchik
    Что-то сомневаюсь.
     
  20. Gunslinger

    Gunslinger Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2006
    Сообщения:
    1.057
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Украина, Донецк -&gt; Киев
    Сайт:
    Да нормальные там графики mtf. Вообще если сравнивать по mtf, то к примеру старому 11-22 место на помойке, ан нет... он тут горячо любим за качественную картинку :)
     

Поделиться этой страницей