Первые краски весны ! Olympus OM-D E-M10 Mark II + 12-50 в режиме макро.

 

Даже не верю свою глазам!
Здесь серьёзный кроп кадра, но всё же зачётное качество!

 

Пойду жене покажу эту прелесть. ) Пусть макрозуд включится. ))

 

Был такой, макро снимал неплохо.

 

Да, макро на него мне тоже понравилось









olympus e-m10-m2+12-50 в режиме макро

 

А я этим объективом в макрорежиме переснимал остатки своих цветных слайдов,
которые неожиданно обнаружились спустя 10 лет после оцифровки всего архива более серьезной техникой.

Резкость по полю кадра и в целом качество пересъемки приятно удивило!

GH4 + 12-50 на импровизированном стенде)))

 

DMRevo, что-то не соображу - чем подсвечиваете пленку?

 

genisch, похоже на планшет)))

 

genisch,

Это не планшет)), это старый трансиллюминатор от планшетного сканера 20-летней давности. У него очень яркая и равномерная подсветка качественными газоразрядными лампами с правильным спектром свечения.
Поверх уложена конструкция из черного толстого магнитного винила с прорезями под разные форматы пленок - это уже моя самодельщина)).

 

DMRevo, офигенная картина! Можно долго рассматривать грушу в виде космической ракеты, ду камерой (ик?), классическую советскую тарелку с золотым ободком, классную самодельщину из фотоувеличителя и прочее! :))

Внимательным вопрос: сколько на фото изображений одного и того же кадра?

 

Восемь насчитал)

 

Duster, не, я только пять! :)

 

Я рад, что разглядывать было интересно))
Я вижу только 5, и то, если считать саму пленку, на которой ничего не видать, но логически можно предполагать))
Это Capture 1, у него такой интерфейс... избыточный)) - согласен.
Но просто с Панасониками почти никто из РАВ-конвертеров не работает в режиме дистанционного управления захватом изображений с камеры в компьютер (tethered capture), вот Адоб - наотрез не работает, например.

 

DMRevo, спасибо за информацию о подсветке. Сам иногда переснимаю пленки, поэтому и интересовался. Правильная подсветка в этом деле -самое главное..
Ну и еще пару макро на 12-50

 

genisch, хорошие фото! А нельзя ли равы с пчелой и пауком посмотреть?

 

=BY=SERG, спасибо! Вроде бы отправил через ЛС, если не пришли, пишите-сброшу на почту.

 

Судя по фото умеющих снимать- стекло точно стоит своих денег.
А они, кстати совсем смешные.
Да и Макро отнюдь не лишняя фишка.

 

А я его использую обычно при съемке в дождливую погоду. В водозащитном чехле он при фокусировке не ерзает, поскольку при этом его длина не изменяется. В свое время продал его. А потом, когда подвернулся дешевый, купил.

 

8 тысяч на вторичном рынке. Меньше только 14-42. Стекло действительно недооценённое и я с удовольствием им пользовался первые пару лет, пока не было стимула и денег.

 

А мне оно случайно можно сказать досталось )
Шло с тушкой вдовесок, хотя за два года я им мало снимал, в основном стоял блинчик 20мм.