Владимир! Восхищаюсь Вашим мастерством и качеством фото. И вопрос, пользовались ли Вы цифровым зумом, не портит ли он картинку и может забить и кропить кадр уже в постобработке?
Спасибо! Вы наверно оптический конвертер имеете в виду? Рисунок с ним не страдает. Разрешение падает конечно, но незначительно. По данным Lenstip.com на 15%.
Нет, не оптический, а именно цифровой, примерно двух кратный. Его можно поставить на функциональную кнопку, меню с шестеренками, подпункт В ( функция кнопки ). Я поставил на Ф-1, удобно, всегда под большим пальцем, нажал есть, нажал нет. На выходе получаем как-бы 150 на 2 = 300, М 1.4 = 420 и цифровой зум = 840. Моя проба показала, вроде терпимо, правда с штатива. А оптический Я и не снимаю, все время на объективе стоит, качество прекрасное.
Цифровой зум - это просто кроп изображения. Никакого смысла в нем нет. Вы потом с успехом можете на компьютере то же самое сделать, только будет возможность выбрать нужный участок изображения.
Когда Я режу на компьютере, то файл в 8 мГб превращается в 2, ну или в 3. А здесь что с цифровым, что без него, файл весит одинаково. Значит он реально тянет зум.
Нет, это значит что после кропа фотоаппарат интерполирует до искомого разрешения. Что также можно сделать уже потом, на компьютере (правда, не нужно).
Посмотрел повнимательнее, разрешение с конвертером падает больше, чем на 40 процентов. То же самое можно получить, если просто откропить изображение. Это многое объясняет. Но 40% это как-то через чур, у меня такого впечатления не сложилось. Зарянка Сейчас дома lenstip почему то не открывается, на работе смотрел.
Перед работой заскочил поснимать снегирей. Холодно, пасмурно, времени нет. Ну и фокусное маловато, пугливые они. Палочку надо поставить поприличнее.
Если спокойно сидит, то одиночными, если нет, то как правило короткими сериями. Снегири, кстати пугливые, но этот немного попозировал.Фокусное надо миллиметров 300, тогда будет нормально. Эту зарянку только 3 раза успел щелкнуть. Та которую 2 страницы раньше выкладывал была почти ручная, корм с руки брала, но на руку не садилась. А тут случайно ИСО4000 стояло, пока переставлял, она улетела.
Еще как нужно, иначе вы ничего толкового не добудете. Объективов в 1000-1500 мм фокусного считайте что нет.
Оффтоп тут, конечно...но все же...Путать причину со следствием то не стоит. Половой диморфизм является следствием полового отбора. Не на пустом месте же диморфизм появился;)