народ , есть в теме отзыв , о том как ведет себя следящий автофокус с omd e-m10 ? Если кто владеет связкой отпишитесь как работает ?
Не шибко быстро, а скорее шибко медленно. Думаю, дело в батарее - не даёт тока на фокус-мотор. Да и вообще C-AF даже в Е-М1 уступает той же старой соневской зеркалке типа А-700,. На гонках снимал на Е-М1 без проводки, только наводишься на асфальт и ждёшь когда оно подьедет. С Е-М10 совсем печально. Хотя, может, скорость под 300 км/ч, может, каких-то небыстрых ишаков и поймает. Вчера пытался поймать на Е-М1 + 40-150 пустельгу, ни фига в полёте не ловится, хотя она просто кружила на бреющем во дворе и потом утоптала какого-то голубя.
А чем Трэкинг лучше простого C-AF? Я обычно использую для таких целей С-AF и 9-ти зонную фокусировку. Снимал с Е-М1 и 50-200-1 гонки собачьих упряжек. Справлялась связка неплохо, а уж 40-150/2,8 быстрее старого телевика. Еще можно поиграть с чувствительностью блока C-AF.
Я не говорю что лучше или хуже, разница между простым C-AF и C-AF Tracking заключается в том, что C-AF при полунажатии наводится на выбранную зону, и он хватает выбранную точку и держит её, т.е. вы должны делать проводку, а C-AF Tracking следит за движением объекта в области кадра, что снижает кол-во кадров типа "конь ушёл из кадра". Причём, в простом C-AF лучше выбирать самую мелкую сетку автофокуса ну и поджать диафрагму. При всём уважении к собачьим упряжкам, они едут несколько (раз в 10-15) медленнее, чем болид DTM или F1 на прямой
Обсуждение использования цифрового телеконвертора вынесено в отдельную тему: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/37971-tcifrovoj-telekonvertor/
Выкладывал уже в какой-то теме фото этой лягушки с прикрытым ртом. Это фото снято там же, но лягушка зевает, прочел, что это обычное дело сразу после наступления темноты, когда они пробуждаются от дневного сна. Псевдомакро на сабже очень удобно. Е-М1-2, вспышка Ниссин ай40.