Спасибо огромное за ответ и примеры. Разница, конечно, даже на таком малом размере заметна ((( А вы не могли бы дать покрутить хотя бы 1 RAW с этими ящерками, снятый с конвертером на длинном конце?
Закинул на Гугл Драйв https://drive.google.com/file/d/1nwTa5gEpXUkcRtaOCqqKZ30UG1KIkXmg/view?usp=sharing
Подтверждаю сказанное уважаемым Cog'ом. Стабилизатор справляется без проблем, на фокус тоже нареканий нет, резкость и контрастность падаю, субъективно до уровня не выше 75-300. Я для себя сделал вывод, что в путешествие как дополнение к 40-150/2.8 mc-20 - вполне рабочий вариант. Но если основная цель фотоохота - лучше брать честный длиннофокусный.
MikhaCh, у меня сейчас 12-100/4 и 300/4. Периодически не хватает среднего теле для природы - 12-100 оказывается коротковат, а 300 длинноват. Вот и накатывают порой обострения продать 12-100/4, заменив его связкой 12-40/2.8 и 40-150/2.8 (с MC14 и MC20 которые и так есть). Да и вы правы - не во всякую поездку из-за габаритов/веса/цены потащишь с собой 300/4.
Всем привет. Скажите пожалуйста, а бленда с этой линзы съёмная? Хотел купить с рук, но пока крутил-вертел сабж, бленду не удалось снять. А хозяин и не смог ответить, т.к. всегда с ней использовал. Бленда сдвигается к камере после небольшого поворота
нашел на youtube как одевается бленда ну и ессно в обратном порядке снимается, надо только чуть сильнее нажать при провертывании