Передняя панель сделана явно не по размеру, непонятно зачем. Если стандарт 58 мм соблюсти,то непонятно тогда что заставило делать странные 43 37 мм на других стеклах.
Вот и появился нормальный объектив для дабл кита :rolleyes: В том смысле что городить еще переходник в комплекте к дабл киту не нужно теперь.... да и компактность в варианте со старым объективом была не очень... скажем так. Вполне логично, если будет стоить в магазинах не дорого :)
Бленда китовой затычке на фиг не нужна, только окружающих задевать и пластмассовый хобот разбалтывать. Раз уж нормальную оптику делать разучились, сделали бы его складным без бленды и резьбы под фильтр как короткий кит, хотя бы в концепцию системы вписался бы.
LMCo Тут я с Вами согласен :) Я ожидал складной объектив... Или могли бы придумать какую-то выдвижную бленду, как на олимпус ОМ 135/3.5 :)
Просто забавно, что главным недостатком NEX-ов в сравнении с PEN является, на мой взгляд, совершенно отвратительный дизайн, и на тебе — Olympus выпускает два уродливых объектива!
Да нормальный объектив, вполне симпатявый. К этому-то телевичку никаких претензий нет, в отличие от его бешено дорогого собрата по анонсу.
что-то мыльно и перешарплено до артефактов. не впечатлило пока. на девице выдержка 1/40. не тест, короче.
Мне в этих объективах не понравился лишь их не микро размер. Да и ценники жесть, вспоминая какая разница между 14-42 кит и дабл китом, в три раза меньше заявленной цены на это чудо. Пока NEXы по цене рулят, осталось качество оптики подтянуть и жадины из м43 опять из снимателей сливок в узкую рыночную "мелкоматричную" нишу скатятся.