Жаль, что EXIF потерт и неявно на какой Панасонековской камере и с какими параметрами была съемка. Хотя съемка отличная. Помню снимки хорошо освещенных авкариумов на ИСО 10 000 у GH2.
Рыбки отличные, фон пестрый, но размещать снимки с отрезанным EXIF в технической ветке, ИМХО, смысла не много.
Tankir кропа нет, только ресайз. объект где то 1-1,5 см в длинну залил оригинал P1230989 и еще. Все камерный jpg http://fotki.yandex.ru/users/aexi-a/view/773129/ http://fotki.yandex.ru/users/aexi-a/view/773133/ http://fotki.yandex.ru/users/aexi-a/view/773134/
aexi, спасибо за ответ. Немаленький кристалл вырос. :) Наверное, буду ближе к весне-лету приобретать сабж.
Извините за офф-топ, льдинки-снежинки и пейзажи со снегом, а также женские и детские портреты хорошо снимать с экспокоррекцией +0.7...+1.0 стоп, а то и больше. Избавляет и от серого снега, и от слишком красных лиц. Вопрос по теме: этот объектив, будучи довольно длинным, не перегораживает свет маленькой (встроенной или китовой) вспышки?
Вот оно достоинство многими охаиваемой "пентапризмы". А будь горячий башмак 1,5-2 см ниже, наверняка появилась бы тень.
А чего нам dxomark. Есть темы на форуме, и есть глаза. Каждый выбор сделает сам. Эти мифические попугаи не дают предстваления о "нравится/не нравится картинка".
http://www.artzong.com/22/x.jpg любительский кадр, обработанный и нужного мне размера. Объектив непростой, к нему нужно приноровиться. Но результат мне нравится
Купил объектив и теперь жду жучков-паучков. Пока покажу Вам, что получается с этим объективом. Портретик. Детализация, конечно, чумовая. Но женщины не оценят. Объективу определенно нужно много света. 75/1.8 и 45/1.8 в качестве портретников значительно круче. 100% мужской щетины. Последний листок осени 2012 года. Ворс ковра. Винтики-шпунтики.
aexi скажите а с какого расстояния вы снимали снежинки, и через стекло или на улице, и еще вопрос примерный вес 60тки спасибо