Фик знает, видел с него много фото на открытой (в том числе и макро), так все у него хорошо с размытием. Думаю, подборка хорошего фон для размытия, если интересна художественная сторона фото, еще никто не отменял.
Впрочем, рисунок Лейки мне больше нравится. Но это субъективно, конечно.

 

Это кроп?

 

почти нет, проц. 10 может для компановки..

 

Дядя В, Это один макрик???

 

Polimer, я не понял вопроса, на всякий случай отвечу так: это mZD60mm. стек из шести кадров.

 

Значит, макрокольца? Тут увеличение как минимум 2:1.

 

нет, это просто наш системный макрушник.
Вообще это мой первый снимок в макро.

 

Стек склеили в камере или вручную?

 

Геликоном клеил. В этой ветке про него узнал. Понравилось. Буду покупать лицензию. В пейзаже тоже неплохо будет я думаю работать.

 

Расстояние до первой точки фокусировки какое было?

 

Про расстояние ответить не так то и просто: есть на объективе крутилка подпружиненная, так вот при самом процессе подпружинивания снять серию с перефокусировкой не качая конструкцию для меня практически не возможно, поэтому расстояние было минимально возможное для фокусировки на положении которое стоит ДО минимального (подпружиненного).

 

В подпружиненном состоянии крутилку держать не нужно. Открутили - и можно фокусироваться.

 

))) придётся читать инструкцию

 

Весь смысл в подпружиненном состоянии - перемотать фокус в самое короткое положение, если он вдруг стал елозить.

 

анфас или моя вторая попытка в макро)))

 

Дядя В, еще бы солнца :)

 

Рискну с вами не согласиться. Солнце обычно портит макро. Во-первых, сильный контраст, во-вторых, солнечный свет практически точечный и происходит интерференция на маленьких волосках. В третьих, от солнца мухи начинают носиться как ошпаренные.

Есть одно исключение - съёмка в дымке или при заходе-восходе.

Лучше всего снимать со вспышкой. Опять же, если у жука много глаз, кольцевая не подходит - она отразится в каждом сегменте. У меня лучшие снимки получались с обычной выносной вспышкой на радиоканале.