не пойму никак: на какой такой поверхности ползает этот ваш паучара? что это - кора? Текстура шикарная есть, о она не может быть такой гладкой к коры.. :ph34r:
Раз уж пошла грибная тема... Подсвечено вспышкой. С левой стороны гриба точки светящиеся, подозреваю что споры.
radetel, очень здорово! Захотелось завалиться с макриком куда-нибудь в клумбу, на работе не поймут)))
Чтобы было не в расфокусе, нужно F/32, ну или F/20 как минимум. Или штатив и фокус стекинг. Работа довольно приличная, но я бы всё же потратил минут 15 на доработку в фотошопе.
Ну я, собственно, не просил совета, а выразил сожаление. На самом деле просто ракурс такой, что бедро оказалось не в плоскости РИП. Ваша обработка в редакторе деталей на ноге не прибавила (да и откуда им там взяться то?). Вообще-то надо добавить в правила форума запрет на редактирование чужих фотографий без разрешения автора.
С чего вы взяли, что человек, выкладывающий оригинальные фото в интернет, озабочен разрешением на редактирование своих фотографий? Или вы принадлежите к тем 146% жителей России, которых хлебом не корми но дай только запретить что-нибудь? Думаю, в этом конкретном случае нужно руководствоваться не запретами, а здравым смыслом - всё, что выложено в публичный доступ может модифицироваться любым способом при указании автора оригинального произведения. Собственно даже яндекс фото модифицирует выложенные оригиналы, сохраняя копии разного размера. Раз человек выложил туда фото, значит, он заранее согласен с тем, что его будут менять. Адресую ваш упрёк вам же. С той разницей что сожаления у меня нет, скорее ухмылка на очередной бессмысленный комментарий.
скочкар, не принимайте все мои слова на свой счет. Сожаление я выразил не вашим действиям, а тому факту, что нет резкости на ноге.
А мне в оригинале понравилась желто-зеленая палитра, в вашем варианте этого уже нет, все тоже вроде желто-зеленое, но нет приятного мягкого сочетания, как там. :(
Есть очень резкие, но я выбирал "покрасивше" :) Но и на этих резких нога не в фокусе - не входит в зону РИП. Я выбирал такой ракурс, чтобы плоскость фокуса проходила по оси кузнечика *( через голову и жоп хвост) Думал, что нога автоматически попадет в фокус. Не мне обработка не понравилась, жестко как-то. Насчет шума не понял, может вылез, когда шарпа добавляли. Я при проявке в ACR шарпинг наоборот убирал, чтобы в полноразмере при 100% увеличении смотрелось нормально. Правда этот вариант пошел в архив, а на Яндекс закачал ресайз. А вот насчет бликов очень интересно, меня они тоже раздражают. Дайте наводку как их убрать. Во -во. Для меня это довольно сложный момент, приходится себя контролировать, чтобы при обработке не пережарить, не перешерпить ...
Хорошо убираются если слить слой сам с собой в режиме Multiply и в следующем слое вытянуть кривые вверх посередине. На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне больше нравится крупных насекомых пережарить, чтобы у них хитин переливался тенями.