Нравится мне этот объектив, очень нравится. И как макрик, и как портретник. Панасоник 45 таких эмоций не вызывает.
после продажи 50мм со старшей системы ( которую использовал на микре с переходником) купил микро 60мм впечатления неоднозначные все же. как то другой рисунок и другое качество. Мыльность 50мм на 2,8 в сравнении с этим на 2,8 исчезла, но вот на 5,6 и 8 дырках уже видна дифракция... Все остальное - быстро и четко. Объектив хорош.
Дифракция на 5,6? Вот это да! Для макро - это не очень гуд. Очень узкий диапазон качественных диафрагм получается.
Artzong У Вас кажется Е-П3 с матрицей 12 мп и дифракция должна начинаться с ф7,3. Даже на Е-М5 с более мелким пикселем она по этой таблице Медведева начинается с ф6,3.
у меня E-PL3 и я вижу глазами на кадрах , на каких диафрагмах начинает уходить резкость. Возможно фотик не наводит на резкость сам по себе... но на 5,6 и дальше все же резкость немного уходит.
Без полноразмеров с экзифами говорить вообще не о чем. Тут недавно в соседней теме уже попытались червяков в джипегах искать.
Artzong странно как-то... судя по тестам Lenstip, ни разу "взрослый" макрик не резче ни на 5.6, ни на 8, ни даже на 11. (Правда тушки, на которых проводился эксперимент тоже разные Е510 против ПЛ1). Но, судя по приведенным МТФ, у полтоса разве что ровнее разрешение по полю, но что-то он совсем не резче имхо.
так всё же 60-ка лучше (скажем на Е-М5 против Е-5) по макро-разрешению (на прикрытых) чем старшая 50-ка или нет?
Я не знаю, лучше он макрополтоса или нет. Не было у меня его. Но микромакрик точно будет получше чем ZD 35 f3.5 на е-30
А если ZD 35 на омд одеть? речь ведь о том, что повесить на современную микро тушку. А с учетом того, что старшая оптика лучше микрушной :D в общем... как то так
Автофокусность потеряет - он и на Е520 с live view практически не фокусировался. Но мне на макрушнике автофокус не нужен, а "палтреты", в том числе, травок-козявок, можно и китами поснимать (40-150(II) от старшей системы на длинном конце отлично справлялся). Мне все-таки боке на этом (60/2.8) макрушнике пестроватым кажется из-за задранного контраста. Но выбора-то все равно нет, 1:1 больше нет на микросистему, а бывает нужно. Орхидея - гуд! но там фон гладкий из-за постановки света.