Ну, Таир я не пробовал, активно снимал одно время рубинаром 500/5,6, понял, что для меня это неудобно (тяжело) и без АФ совсем беда. Ну и дабы не оффтопить, иноформация о снятии с продаж на БХфотовидео. Может ничего и не значит, но, по слухам, в конце января Олимпус представит некую новую линзу для м4/3 и, возможно, это будет обновленная версия 75-300. В чем суть обновления, пока неясно. Одни говорят, что будет примерно такого же качества оптически, но подешевле. Другие надеются на новую линзу, возможно фикс, типа 300/4,5 или аналог 50-200 старшей системы.
Прошу прощения, не могу удалить или отредактировать неудачно вставленную ссылку. На всякий случай: все опубликованные фото сняты с рук, на автомате, без какой-либо постобработки.
На подходе обновленный 75-300 II, рестайлингу подверглась не только внешность, но и цена. :) http://www.43rumors.com/ft5-first-picture-...e-new-75-300mm/
Вот если бы сделали 5,6 на длинном конце и добавили в комплектацию бленду и чехол, то было бы очень интересно и я бы обязательно поменял на него свой 100-300. А так пока не знаю. Подожду цену, тесты и пр.
Profi550 Да мне кажется, что сильно ничего не измениться, будет примерно то же самое, что и сейчас только по чуть более низкой цене.
Олимпус официально анонсировал новый 75-300 II. Написал про всяческие улучшения под Е-М5 и ПЕНы. Ориентировочная росзничная цена 550$. Ждем в марте. http://www.43rumors.com/olympus-75-300mm-i...ally-announced/ Думаю, что эта версия пойдет в массы.
Цена вполне конкурентная с 100-300, но в Panasonic есть стаб и аксессуары. http://www.bhphotovideo.com/c/product/9197...d_75_300mm.html
Лично для меня это ощутимый плюс в пользу 100-300. Все-таки между ИСО 2500 и 4000 разница заметная. Возможно при равной светосиле выбрал бы 75-300, хотя эти жлобы за такие большие деньги даже бленду зажали. А еще говорят, что панасоник самая жадная фирма.
Да, конечно мыло-мыльное с самолетиками. Но в тот день еще усугублялось дело сильной жарой и дрожащим маревом горячего воздуха над землей.
При таком фокусном и без стаба в объективе наверно сложно строить композицию кадра... про ручной фокус вообще молчу... Пробовал отключать стаб на 100-300 - объект съемки по всему дисплею "прыгает"... Для шириков стабилизация в объективе или в тушке не принципиальна, но в телевике ее хотелось бы видеть!!!
думаю проблема не в стабе, просто с таким ФР нужно с видиком снимать. Прижимать аппарат к себе для жесткости. А при визировании по экрану руки сильно разгибаются и получается такая себе консоль, не отличающяся особой жосткостью. У меня, например, на 45-200 на длинном конце удержать объект на экране было еще той проблемой, а тут 300. Если прикладиваю к глазу видик, все на много лучше.
vasbut Налицо, как бэ, гримасы рынка - Олимпус делает объективы в расчете на свои тушки, в который есть стабилизатор. При этом в Е-М5, как известно, картинка стабилизируется и видоискателе, так что снимать этой связкой на ФР 300 мне удобнее, чем было на Е-5 и 50-200. Ну и да - съёмка только через видоискатель, с экрана - только штатив.