Афрообъектив стоит в 1.5 раза дороже белого. 12-ки черные лежат никому не нужные, хотя в комплекте бленда за 90$, крышка за 25$ и фильтр за 30$.
Leonov, Вы - злодей. Точно-точно. Я же уже зарекся покупать дорогие стекла. Но после ТАКОЙ картинки...
макрушник 60 на диафрагме 4.0 такой же резкий http://www.lenstip.com/356.4-Lens_review-O...resolution.html http://www.lenstip.com/351.4-Lens_review-O...resolution.html но при этом более универсален ;)
Евгений Н. Мне он за 23 т.р. достался, и этих денег он точно стоит) Вот только у макрушника нет диафрагмы 1.8 :P разгрепу, попробую что-нибудь выложить)
Profi550 Спасиб) Пристреливаюсь по маленьку) Смотрятся вместе они шикарно просто)) А кто-нибудь бленду к нему нашел подходящую? Кроме родной...
Олик 45/1,8 на 4,0 тоже резкий как бритва и немногим уступает. А на 2,8 так ноздря в ноздрю. http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-O...resolution.html Вот только 60/2,8 никогда не расширится до 1,8))
Посмотрел на стрит небезизвестного Михаэла Шумахера на очередных гонках. Снимали его на GX1 на кошерной выдержке 1/1300 сек. на открытой, но резкости незаметно, хотя вроде и не смаз. Автофокус сработал по бейсболке и ушам с шеей. Фон, конечно размыт классно, но для резкости объекта получается надо поджимать до f/4?
На аналогичном лицевом и 45/1,8 на открытой даст похожий результат, ГРИП будет чуть шире, но всё равно результат 90% не порадует, 1,5-2см резкой зоны, разве что АФ сработает точно на глаз и этот один глаз получится резкий. Что уж говорить о 75мм. Поджимать обязательно, фон оно и так помоет будь здоров на таком фокусном и близком расположении объекта.
Похоже фокус там за лицом. Резкие рисунок на бейсболке справа и частично правое плечо (читается фактура ткани на футболке). Плюс нижний ракурс. А так, да, брак по фокусу.
Это не откропили, это слажали. На 1,8 он более чем достаточно резкий. Может детализация на 4,0 и больше, но и на 1,8 достаточно будет. Ну и 100% кроп: