1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm F1.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем kkn, 8 фев 2012.

  1. MethroGnome

    MethroGnome Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2007
    Сообщения:
    289
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Ожидаются ли черные, кто слышал? Или комплектик такой с блендой как 12/2.0 было бы совсем здорово..
     
  2. Vrody

    Vrody Guest

    Афрообъектив стоит в 1.5 раза дороже белого.
    12-ки черные лежат никому не нужные, хотя в комплекте бленда за 90$, крышка за 25$ и фильтр за 30$.
     
  3. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Эх.. Отличное стекло!
    f4.0
    100% кроп
    [​IMG]
     
  4. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Leonov, Вы - злодей. Точно-точно. Я же уже зарекся покупать дорогие стекла. Но после ТАКОЙ картинки...
     
  5. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    Евгений Н.
    Сочувствую! Только напомню, что соавтором злодейства является Олик. Совсем распоясался.
     
  6. malpeg

    malpeg Пользователь

    Регистрация:
    31.03.2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
  7. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Евгений Н.
    Мне он за 23 т.р. достался, и этих денег он точно стоит)


    Вот только у макрушника нет диафрагмы 1.8 :P
    разгрепу, попробую что-нибудь выложить)
     
  8. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Leonov
    Эксифа не нашел. Это Е-М5?
     
  9. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Profi550
    Ага, он. Приехал)
    На ЕМ-5 фокусирует значительно быстрее чем на ЕП-1)
     
  10. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Поздравляю!! :).
     
  11. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Profi550
    Спасиб)
    Пристреливаюсь по маленьку)

    Смотрятся вместе они шикарно просто))

    А кто-нибудь бленду к нему нашел подходящую? Кроме родной...
     
  12. Vrody

    Vrody Guest

  13. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Олик 45/1,8 на 4,0 тоже резкий как бритва и немногим уступает. А на 2,8 так ноздря в ноздрю.
    http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-O...resolution.html


    Вот только 60/2,8 никогда не расширится до 1,8))
     
  14. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Посмотрел на стрит небезизвестного Михаэла Шумахера на очередных гонках. Снимали его на GX1 на кошерной выдержке 1/1300 сек. на открытой, но резкости незаметно, хотя вроде и не смаз. Автофокус сработал по бейсболке и ушам с шеей. Фон, конечно размыт классно, но для резкости объекта получается надо поджимать до f/4?
     
  15. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    На аналогичном лицевом и 45/1,8 на открытой даст похожий результат, ГРИП будет чуть шире, но всё равно результат 90% не порадует, 1,5-2см резкой зоны, разве что АФ сработает точно на глаз и этот один глаз получится резкий. Что уж говорить о 75мм. Поджимать обязательно, фон оно и так помоет будь здоров на таком фокусном и близком расположении объекта.
     
  16. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Брак жесткий.
     
  17. boroda59

    boroda59 Пользователь

    Регистрация:
    01.01.2009
    Сообщения:
    400
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Похоже фокус там за лицом. Резкие рисунок на бейсболке справа и частично правое плечо (читается фактура ткани на футболке). Плюс нижний ракурс. А так, да, брак по фокусу.
     
  18. Ayvengo

    Ayvengo Пользователь

    Регистрация:
    11.07.2011
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    может просто откропили так, ну это даже для распоследней мыльницы не тру результат.
     
  19. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Это не откропили, это слажали.

    На 1,8 он более чем достаточно резкий. Может детализация на 4,0 и больше, но и на 1,8 достаточно будет.

    [​IMG]

    Ну и 100% кроп:
    [​IMG]
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    банально фокус не на лице а на ушах. разве вы этого не видите.
     

Поделиться этой страницей