Гарка Поздравляю с вступлением в нашу команду)) Просьба будет, если будет время сделать пару кадров сравнительных с 35-100 оликовским.
Немного свадебного )) http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/822181/ http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/822182/
zavulon1988 Ни разу не замечал какой-либо виньетки на этом объективе. Но тут еще видимо влияет то, что я пользуюсь лайтрумом, а он наверно автоматически правит виньетку, да и сюжеты, снимаемые на этот объектив, как-то не способствуют ее проявлению или просто не оказывает отрицательного влияния. В общем, это явно не проблема для этого объектива. Собственно, тут протестировано это самое виньетирование. http://www.lenstip.com/351.8-Lens_review-O...Vignetting.html
Коллеги, что скажите о таком ультрафиолетовом фильтре: http://www.ebay.com/itm/271241281704?ssPag...984.m1439.l2649 Не слишком фуфельный для сабжевого объектива?
temp Berezhnoy AB Спасибо за реакцию, конечно, но кроме "не надо так" и "поплевать" какие аргументы будут? Кто-то уже пробовал фильтры JYC? Что с ними не так? Ведь не секрет, что 99% производства всего сосредоточено в Китае, в том числе и фото-видео техники. Может быть все остальное просто переплата за бренд? PS И что тогда по-вашему достойно сабжа?
Propretor а у вас какие аргументы кроме "ведь не секрет"? Для кого не секрет?:) Вы хотите сказать, что те же маруми делаются в китае или хойя или BW? не делаются они в китае, если вам всё равно на те ухудшения, что может внести фильтр в картинку - берите этот за пару баксов, если вам важно чтоб фильтр был долговечным, с хорошим покрытием и минимальным вкладом в цвет и прочее картинки, то ищите нормальный фильтр. Лично я предпочитаю Super DHG маруми из-за отменного качества и приятной цены. Смысл брать отличный объектив и к нему с вероятностью 99.9% хреновый фильтр за 2 бакса...
У Хойя есть несколько линеек фильтров разной навороченности, и только самая бюджетная из них делается в Малайзии - "зелённая серия" - цена их очень далека от 2$.
Слухи о влиянии фильтров сильно преувеличены. Но и китайское стекло за 3 бакса - тоже не вариант, оно может не стойкое, не ровное, не выполняет функции и т.д. Все таки цена тут имеет значение. Я против фильтров по 100 баксов, в них точно 50% цены - это бренд. Разумно - баксов 15-25 за 58 мм (я про УФ). Ну может полярик стоит подороже покупать.
Любой фильтр это как минимум 2 стеклянные поверхности со всеми вытекающими вроде искажений и переотражений. В дорогих фильтрах искажения сведены к минимуму. С другой стороны, я уже много от кого слышал, что У/Ф фильтры - это фикция. Их работа сводится к увеличению выдержки на полстопа, а все У/Ф лучи в любом случае поглощаются линзой и до матрицы не доходят. Разумеется, если линза сделана из оптического стекла, а не кварцевого.
Дорогая оптическая схема с низкодисперстными-флюоритовыми стеклами с надетым дешевым фильтром непонятно какого производителя это конечно немного утрированно, но всё равно, что в стеклопакете вторую раму затянуть бычьим пузырём...
т.е. в вашем случае выдержка с УФ фильтром меняется??? что за фильтр? у меня на 45\1.8 висит УФ фильтр и с ним никаких полстопа не прибавляется...обычный бюджетный кенко про1 мс уф
Чё гадать - вы возьмите да проверьте, сделайте кадры с фильтром и без. Лично я накручиваю фильтры по одной причине - сохранить товарный вид передней линзы. На дешевые объективы, которые не собираюсь продавать, фильтры не накручиваю, и более того, подвергаю всяческим испытаниям вроде протирания носовым платком или футболкой, в качестве моющей жидкости - подручные средства на основе воды. Честно говоря, не могу сказать что на качество снимков "процедуры" как-то повлияли, да и влияние фильтра не оценивал (надо, кстати, это проверить). На подвергаемом испытаниям стекле следов пока нет, но я же не протираю его "песочком"! Точно заметил, что от фильтра бывают "зайцы".
+100. у меня накручены простенькие фильтры только для защиты=после съемки на улице практически всегда на них пыль, бывает и песок. к тому же был случай на свадьбе, когда били тарелки, осколок влетел точно в центр обьектива. если бы не фильтр, пришлось бы растаться с обьективом. а так только фильтр потрескался, после чего был заменён на аналогичный. по поводу влияния фильтра на картинку ничего не могу сказать= что с дешовым фильтром, что без него = разницы никакой.