уф лучи цифровой матрице по барабану,если использовать в защитных целях для повседневного ношения,присмотритесь к серии protector. я пользуюсь kenko pro1d protector,без нареканий...

 

уф лучи сквозь объектив не проходят. ВООБЩЕ НЕ ПРОХОДЯТ.

и вообще тема про объектив а не фильтры к нему.

 

Propretor
возьмите Hoya HD UV я только ими и пользуюсь, были Pro1D и от Hoya и от Kenko, как то они быстро теряют свою новость после чистки...
а вот видос господина Уварова про светофильтры

 

Overc10cker
Спасибо, буду думать.

 

http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/842612/

 

noholy
коллега, в чём проявляем равы? или снимаем в жпеги? картинку можно хорошо оттюнить

 

SantaCruz
Ну, коллега - сильно сказано, я "дублировал" основного фотографа на свадьбе знакомых.

Картинка просто из лайтрума чуток ползунками побаловавшись.

Например? Мне любопытно, обработка пока не моя сильная сторона :rolleyes:

 

noholy
мне и самому интересно чего может получиться, если есть равы, то давай, попробую :)

 

Ну вот и выяснилось что олимпус продает под своим брендом разработанную сигмой оптику - 1,8/75мм, уже второй случай после 75-300.



http://www.43rumors.com/has-the-best-mft-l...igned-by-sigma/

Это также к вопросу о рисунке оптики ...

 

ну и что? у сигмы отличные фиксы, многие фотофапальщики их берут вместо топовых кэноновских f1.2 и довольны, главное, что 75мм делает олимпус, а не сигма, иначе сюрпризов с плавающим качеством было бы предостаточно

 

sonera
Это только слухи, то что сигма патент получила ничего не значит. У олика возможно есть точно такой же патент на такую же схему. Патенты вещь такая.. Сложная)

Олимпус при анонсе сабжа не раз заявлял что используется теже технологии и теже материалы что и в 150/2.0, так что я сильно сомневаюсь что это разработка сигмы...

 

В данном случае не очень важно кто. Качество фиксов у сигмы на высоте. Выпускает зуйко. Это очень хорошо. Я одного боялся - что длинный пооучится. Длинный, но в меру. Думаю, что олик просчитал размытие, картинку при портретах очень и очень тщательно. Что, собственно, мы и наблюдаем.
Получилось классное стекло. А еще меня впечатляет размеры. Компактность и качество!

 

Надо срочно отказыватся от названия "лучшее стекло микры", а то неудобно получается.

Да кстати ростовой оно не тянет (так же хорошо) .

 

Ну только про патенты не надо рассказывать, точно такой же быть не может в одной стране

Мне лично вообще все равно кто его разрабатывает и кто выпускает я запостил факт чтобы был в истории этой темы. :)

У сигмы отличные фиксы по ттх. Для микры этот уж тем более. А красота картинки на вкус..

 

сказал человек у которого его нет... вам опять купюрку? :pop:

 

Нет примеров . Один можно отнести- "девушка на лошади" из него и вывод. :)

 

теперь буду знать, что ростовой -это если на лошади

 

Других нет. Ростовой кентавра.

 

Про кентавров не знаю, но для меня стекло отлично справляется с ростовыми портретами:

 

Свадебное)


noholy-18 � «P8102994.jpg» на Яндекс.Фотках


noholy-18 � «P8103575.jpg» на Яндекс.Фотках


noholy-18 � «P8103583.jpg» на Яндекс.Фотках


noholy-18 � «P8103602.jpg» на Яндекс.Фотках


noholy-18 � «P8103630.jpg» на Яндекс.Фотках