Из сентябрьского (везде F1.8, кроме тех, где указано). Фотографии в альбоме «Olympus 75/1.8», автор noholy-18 на Яндекс.Фотках F2.0 F2.5
Нетехнический обзор объектива M.Zuiko 75/1.8 от Ильи OUTLIER_V Варивченко. Ну и множество отличных и великолепных портретов с 75-ки. ps И еще у него есть интересная ссылка в обзоре на статью, где описана разборка 75/1,8.
да, с цветом ситуация... освещение на площадке неровное и прожекторами разных цветов. а на тренировке еще и не все освещение включали
но скорее это мои ошибки (даже не попытался баланс белого выставить, оставил авто), и еще это немного правленый из-под Shotwell камерный jpg.
попробуйте режим Vivid мне лично цвет кожи не понравился, неестественный. Олик обычно даёт хороший цвет лица. А у Вас, как буд то зеркалкой снято ,)) или Фуджиком
Разместите эту фотографию в тему "Покритикуйте" - там вам подскажут, что гистограмма обрезана справа, не хватает контраста, много шума, мало резкости, подкрутить цвета и т.п. Буквально несколькими движениями можно сделать всё поживей. Ещё посмотрел в экзифе: у вас резкость стоит "нормально", а надо -2, если вы хотите потом сразу джпег обрабатывать. И настройки шумодава проверьте, он должен быть отключен, а фильтр шумов можно поставить в авто. Но вообще странно на ISO 200 то ли шум такой, то ли поедено шумодавом, то ли компрессия при сжатии - не понимаю, но какое-то не очень качество-то. В общем, хотелось бы на равчик посмотреть :)
Вот купил себе этот прекрасный объектив. Теперь такое дело, подскажите, народ, стоит на него бленду брать? Ну понятно, при съемке в контровом лучше иметь на стекле бленду. А так, вообще? Уж очень она дорогая.
Я себе взял аналог китайский. Но практически не пользуюсь. Если и брать, то ради защиты, а так особо смысла нет.
shdazhaev, ищите на ибее копии от JJC, качественно сделаны. Но объектив действительно неплохо держит контровый свет, т.ч. можно и без неё снимать и поставить защитный фильтр, чтобы не повредить линзу.
Чего заморачиваться с ибеями. Вбил в поисковик JJC LH-J61F и сразу выскочила куча предложений (по Москве) с ценами меньше 1000 руб.
Купил сабж б/у с рук. Вроде все норм снимает, фокусируется. Внешний вид без повреждений. Линзы без царапин. Но довольно громко елозит диафрагмой. Причем в полной тишине это будет казаться очень громко, кмк. Это норма для этого стекла? Тз громких стекол у меня только блинчик 12мм 2.8 - жужжит когда двикает переднюю линзу при фокусировке.
Нет, у меня молчит. Едва слышно пощелкивает диафрагмой при работе лайввью, но это можно услышать, только если приложить ухо к объективу. Это на E-M1. Наверное 17mm 2.8? Я знаю, как жужит этот блинчик, такого даже близко нет.
Не замечал такого на Е-М5 или Е-М1. Прошивки последние? Такое всегда наблюдается или только при смене освещенности?
Честно говоря, ни разу не замечал каких-то громких звуков. Слух у меня не бог весь какой, но елозенье панаса 20-ки или хлюпанье 12-40 при зуммировании я слышу.
Вчера прошил 1.1 на 1.2 Может потише стало, но все равно слышны звуки диафрагмы при смене освещенности и при вкл/выкл. А также слышно как фокусируется(жужит) и есть звук при полунажатой кнопке(стаб включен - мне так удобней кадрировать при съемке) спуска(шелест/жужание). Визуально болтики на байонета не раскручивали, сколов и вмятин на объективе нет. Может я и придираюсь. Но хлюпанья 12-40 я не слышал, пока мне тут про него не рассказали ))) Сейчас сниму 75 и пойду слушать 12-40....сравнивать. А может это мой первопятак умирает....сменю его когда колесико экспокорекции отвалиться ))) И да, у 12-40 скорость фокусировки выше чем у 75? А то есть такое впечатление...совсем чуть-чуть Сниму ка я это на видео - оцените степень моей параноидальности )