В известном месте стекло снова в наличии. Налетайте :) Я собирался приобрести, но немного позже

 

Pinhol
Предыдущие свадебные снимки это камерный жпег?

 

Да

 

Что-то рав недоступен, можно еще раз вывложить?

 

Шлю ещё несrолько последних фото,снятых этим прекрасным объективом,извините-jpeg

 

Ещё

 

И ешё

 

Попалась такая картинка.

 

Рисунок в зоне размытия приелся еще до обеда.
http://robinwong.blogspot.com/2012/07/olym...view-night.html

 

Очень цветастое стекло, настройки камеры надо корректировать.
У Вонга азиатское отношение к цвету, как в телевизорах на стендах в магазинах. :D

 

Утреннее с 1.8/75:
f=2.0

 

Для портрета, думаю, самое, что не есть гут будет это стекло.

 

Привет, Александр!
Несомненно, но супер резкость по всему полю делает его универсальным.
Посмотреть надо будет как он в контре себя показывает.

 

Привет, Андрей! , мне рисунок этого объектива очень по душе, не зря же пишет;

через его руки много прошло хороших стёкол, правда и через мои тоже, есть с чем сравнить.

 

Может я и не прав, но смотрю я на фото 75/1,8 и меня не покидает мысль, что 45/1,8 может давать примерно такую же картинку, что и отличить то не выйдет без exif. Возникает вопрос - а за что тогда платить в 2,5 раза больше? Углы зрения у них разные, но все же...
Было бы неплохо сравнить эти два объектива в лоб на одном сюжете для выявления отличий.

 

Примерно такую же, но не такую, вот за это люди и платят. :D

 

Так вот и хочется понять - в чем заключается разница и стоит ли она 2,5 превосходства.

 

Разница проявляется при съёмке общего и среднего плана,где 75/1.8 размывает больше,чем при таких же планах 45/1.8.Проверено практикой.

 

Я даже больше скажу, это утверждается теорией. :D

 

Pinhol
Я смотрю у вас есть оба объектива! И 45/1,8 и 75/1,8. Может вы бы как-нибудь сделали их парное сравнение на одном сюжете. Например, портрет (вместо человека может быть лбой предмет) с одинаковым масштабом изображения, на интересном фоне, который мог бы размыться.
Было бы очень интересно.