1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18мм F4.0-5.6

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Olympus", создана пользователем Nordic, 5 ноя 2009.

  1. nedlosster

    nedlosster Пользователь

    Регистрация:
    24.02.2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    0
    Подниму темку. Незаменимый объектив для городской архитектурной съемки. очень доволен. всегда нужен под рукой на экскурсиях.


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Альбомчик на Яндекс.Фотки
     
  2. LivingLoud

    LivingLoud Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    8
  3. Юрий Бурносов

    Юрий Бурносов Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Давно ничего сюда не выкладывал:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  4. proteuss

    proteuss Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2012
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    MD
    Адрес:
    СПб
    Сайт:
    Панорамка их 4-х с обрезкой по краям ненужного

    [​IMG]
     
  5. Юрий Бурносов

    Юрий Бурносов Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Добавлю карточек c любимого стеклышка:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  6. vvfopal

    vvfopal Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2012
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    1
    Здорово! Одна из самых приятных тем на форуме в плане фото.
     
  7. Юрий Бурносов

    Юрий Бурносов Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  8. Юрий Бурносов

    Юрий Бурносов Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2012
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Парочку с арт-фильтрами покажу:
    [​IMG]

    [​IMG]
    Сепия и расширенная тональность.
     
    Юрий Свердловск нравится это.
  9. Jancoo

    Jancoo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    10
  10. Jancoo

    Jancoo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    10
  11. Jancoo

    Jancoo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    10
  12. proteuss

    proteuss Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2012
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    MD
    Адрес:
    СПб
    Сайт:
  13. Sokrat

    Sokrat Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2008
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Подскажите, уважаемые, сие стекло есть лучший выбор при съемке европейской тесно-архитектуры, али лучше что другое? Предстоит поездка в Прагу, а шире 25 мм сейчас ничего не использую - так-то мордоляп я, пейзажи обычно не снимаю...
     
  14. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Судя по подписи - у вас есть кучка линз с фокусным менее 25мм - вы посмотрите сами :)
    А по сути что можно сказать? А то, что если вы портретист, то наличие ширика пейзажника из вас не сделает. Это раз. Второе - это то, что у каждого мастера свой набор любимых инструментов. И не факт, что 50-200 не лежит у кого-то в сумке для города. Мне вот снимки на теле более удаются, чем широкий угол в архитектуре. Строгих правил нет. Ширик - он, конечно, ширик, но перспектива у него специфическая. И теле линза хорошо "плющит" и это зачастую дает интересные кадры.
    И если вам будут давать советы, то все будут говорить о себе. Не о вас :)
    Слушайте себя - вот он, третий совет :)
     
  15. Sokrat

    Sokrat Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2008
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Гарка
    Очень образно, но абсолютно бесполезно. :) Я и не собираюсь пейзажником становиться - мне достаточно в поездке в Прагу не чувствовать себя идиотом, пытаясь впихнуть невпихуемое. Понятно, что в фишай влезет всё - и даже больше чем надо, но это черезчур. Вот и вопрос - какое фокусное наиболее комфортно будет, нужен ли зум 9-18 или фикс 12/2.0 будет вполне удобен? Или не 12, а 15? Или ...?
     
  16. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Sokrat
    Если проблема впихнуть, то 7-14 вне конкуренции.
    Но на то, чтобы не чувствовать себя идиотом, набор линз не влияет :)
     
  17. Kirill Limping

    Kirill Limping Пользователь

    Регистрация:
    29.08.2011
    Сообщения:
    730
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Sokrat
    Отлично подойдёт. Плотно обкатал объектив в тесных улочках Севильи, Кордобы и т.д.
    В ЖЖ здесь.
    [​IMG]
     
  18. Sokrat

    Sokrat Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2008
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Кирилл, спасибо! А фокусные 9-11 сильно востребованы? Может, 12-32 от GM1 хватит?
     
  19. Tankir

    Tankir Guest

    Sokrat, у меня аналог 9-18 на другой системе, те же фокусные. Могу сказать , что иногда хочется еще шире, так что широкий угол очень востребован. 12-35 часто не хватает.
     
  20. Sokrat

    Sokrat Пользователь

    Регистрация:
    18.12.2008
    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Tankir, фишай я тоже захвачу. ;)

    Джентельмены, спасибо, вы мне очень помогли - 9-18 куплен, к поездке успеет ко мне приехать. B)
    Если кого-то из вас заинтересует что-то из того, что я продаю - скидка 500 рэ от обозначенной на форуме цены обоим.
     

Поделиться этой страницей