Базовое - 200. Соответственно, 64 - это 200 с передержкой и софтовой правкой на 1,5 стопа и ДД от этого никак не вырастет.
Действительно, по замерам ISO Sensitivity для D850 ISO64 пропорционально отличается от 100: https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D850---Measurements А вот 32 от 64 уже не отличается. У Олимпуса ISO64 - это то же самое 200: https://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1-Mark-II---Measurements
Никола, Berilyon, судя по измерениям базовым является ИСО где-то 80-85. Почему его олик сделал равным 200 мне не очень понятно. Ну да ладно, я хотел не об этом. Получил L-плату . Очень полезный гаджет. Большой обзор делать лень. Лучше скажу кратко, дам фотки с мобилы и отвечу на все вопросы. Добавляет высоты к камере 10мм. Сразу скажу, что во первых это совсем не много, а во вторых - меньше сделать просто не возможно. Суть то не только в том что она улучшает хват увеличивая высоту. Это еще и быстросъёмная панель для крепления на штативы с креплением "Арка Свисс". Даже при такой высоте (большой по сравнению с другими камерами) направляющие прорези для штативного захвата пришлось фрезеровать до того что спереди в дырку виден винт крепления платы. Олик выдвинул его вперед до безобразия.. Все вырезы и прорези - по делу: бОльшие не нужны, меньшие не возможны исходя из особенностей конструкции камеры. Все разъемы и аккум доступны, дисплей поворачивается см. фотки. Но боковую рагульку я обычно снимаю. И на этой снял показав вам как с ней и как без неё. Не скажу что у меня большая рука, скорее обычная. Но с платой существенно удобнее. А уж как удобнее с большими стеклами!! (их у меня есть!). См. на мизинец. Теперь о недостатках. Отлита плата точно по периметру днища камеры. Но не по рельефу днища. Взгляните на днище - оно ни разу не ровное!! Возможно L-плата за 200 баксов имеет еще более умные вырезы, а у этой - поверхность платы прилегающая к днищу - плоская.. но по углам есть 4 углубления для 4х пупырышков на днище камеры (на которые камера опирается когда стоит на столе и для того чтобы меньше царапалось днище). "Вот это нас и сгубило": днище то у камеры не плоское, Как говорил Черномырдин: хотели как лучше, а получилось как всегда! Если платой пользоваться чисто как удлинителем высоты камеры для улучшения хвата - no problem! Но на штативе жесткость можно существенно увеличить. Для этого надо сделать так, чтобы камера контактировала (опиралась) на плату не только центральным прямоугольничком, но и всей своей длиной днища - теми самыми пупырышками.. Для этого надо углубления для пупырышков чем то снивелировать , зашпаклевать чтобы камера опять опиралась на плату как на стол - всеми четырьмя пупырышками. Работы на 5 минут и 10 мин ожидания. Я залил углубления автомобильной эпоксидной шпаклевкой PoxiPol Вес собственно платы с винтом на днище (без боковой рагулины) мизерный примерно 60 граммов. Собственно на сегодня почти всё что я хотел сказать. Если не говорить о еще одном гаджете полученном сегодня. На фото там есть. Это спидбустер. Очень занятная вещь, я вам доложу! От неё я в восторге! Но писать о ней надо таки в другом топике. Это же не чисто для ЕМ1м2... Все фото L-платы в большом размере думаю нет резона местить сюда. Кому интересно прогуляются на фото хостинг. Или спросят, я пересниму детальнее.
Не дает вставить в одно сообщение больше фоток. Дисплей мало ограничен в поворотах. Можно повернуть экраном вниз и вверх: а вот углубления залитые Поксиполом. Тут еще небольшой лайфхак: эпоксидке лучше дать хорошо схватиться в течение 7-8 минут, но когда она еще не совсем задубела - жестко прикрутить плату к камере. Пупырышки днища впечатаются в смолу (на фото видны отпечатки ) и в дальнейшем плата будет сидеть прочно и жестко. Без этого возможен небольшой сдвиг края платы вперед\назад относительно камеры вокруг оси винта крепления. С таким подходом - крепление камеры на штативе однозначно лучше чем с любой другой платой привинченной к днищу и опирающейся только на выступающий квадратышек в центре. Вот свеженькая, только с почты плата без ПоксиПола края висят в воздухе, контакт как у обычных штативных площадок, и при хорошем усилии видно смещение
Кто-нибудь обращал внимание, что в режиме S и автоИСО камера всегда чуть прижимает диафрагму, повышая ISO? Как на фото выше: 1/160, ISO 1000, f/2.0.
Да, я тоже недавно заметил это. При съемке с приоритетом выдержки диафрагма почти никогда не открывается полностью, а на одно деление меньше, причем не зависимо от стекла И еще заметил, что фликр постоянно перевирает EXIF, я помню свои режимы с последних съемок, а он пишет что "ручной ББ" или режим съемки совсем не тот. Картинка просто для поддержания темы E-M1 Mark II, 75мм на открытой
Не сработала пыха, а кадр - класс. Вытягивал так и все вытянулось. 12-40. Завтра в студию с 14-150 схожу.
А Олик неплох для астрофотографии — первый раз сфотографировал Луну ^^ "Огни большой Луны". E-M1mk2, Canon FD 500 f/4.5L + FD 1.4x @ ISO200, 1/125, f/8. Тут есть еще покрупнее :) https://bit.ly/2BJUGNd
Слава богу, этап, когда мне хотелось перешарпить все и вся прошли. Ну, и да - сработай пыха, было бы «ресска»)
Я - про то, что, например, у мужчины правый глаз, практически, растворился на лице... ...шумы скушали детали.?..ам-ам? :)