Потыкал кнопки немного в паре с М1-2 и 12-40 Залил малость в хранилище - https://drive.google.com/drive/folders/1HTe_7tAmCUfPT27wEqU2gZM2aNNdGq3J?usp=sharing В основном хайрез с рук, есть парные с обычным снимком. Равы для хайреза в наличии, там же. Jpeg-и камерные камера прямо из коробки, ничего не настраивал вообще - включил и погнали. Наличие равов для хайреза - спасибо дефолтной настойке камеры "из коробки" - 50Мп jpeg + RAW Jpeg обычных кадров с качеством L - это тоже дефолтное К сожалению, пришлось внепланово прервать прогулку и "что есть то есть". Из отмеченного - перефокусировка воспринимается как существенно более быстрая - джойстик - удобно - кнопка исо - клёво что не нужно переназначать - хайрез с рук доступен даже людям с существенным тремором рук - мелкая движуха в кадре зачастую хайрезу не помеха (при общем восприятии картинки), на фото в транспорте гражданка уж очень активно двигала головой технология и реализация впечатляют (был не уверен в эффекте) - стаб эффективнее с точки зрения увеличения процента годных кадров при одинаковых с М1-2 выдержках всё на столько суровое IMHO что замечания к тексту и автору не уместны - глянул что интересовало меня и что успел из-за форсмажора если нужно, сделайте свой тест сами и расскажите Обычный кадр Хайрез с рук
Блин, чем их проявлять то? LR не поддерживает. Попробовал вчера фирменную оликовскую прогу, дак она тупит страшно (Хотя у меня 16 ядер и 72 гита оперативки), и интерфейс у нее как из прошлого века. Пока прийдется сидеть на jpeg.
Ничего себе парни обновили прогу месяц назад, переработали интерфейс..., а Вы пишите что прошлый век... Хотя может не обновились, но вряд ли... Она настырно просит обновить себя...
Paradoxx, Воркспейс 1.3.0.2 на макоси при обработке ORF тоже подтормаживает, но аймак 2011 года и 16Гб оперативной ))
Да я его даже и не читал... Всё равно и так примерно всё ясно... А тут такое... :) Надо почитать... Вспомнилось интервью одного из разработчиков системы предупреждения о ракетном нападении, созданной в 1970-х годах. Вся система держалась на процессоре с тактовой частотой 3,2 МГц (мега, а не гига) и 384 кб (килобайт) оперативной памяти.. А у нас 72 Гб мало... :)
Этот обзор задаёт новую планку радикализма микры по отношению к другим системам. Следующий этап - "слив" среднего формата перед сабжем. :))))))))))
Не просто не надо переназначать, а вообще очень удобно! Потому, что при переназначении на один диск выводится исо, а на второй баланс белого и лично я все время забываю что-то на какой. А тут исо на обоих, не надо вспоминать, выходит быстрей. А рычажок использую для mode2 - тоже удобно.
При этом почти на всех фотках сложно понять, где именно фокус из-за шумов. Хотя вот, но тут ислкючительно кривые руки https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Uxq7WYseve7BT7WQQ3QHae.jpg https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/23zQ4PYJRpP9PhbhSNmgCC.jpg Фото девушки у стены тоже мимо, но тут аф ручной https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/yNNcJshfxjenzLEGtDy2km.jpg
Berilyon, Не пойму я Ваше бесконечное неудовольствие. Вы купили камеру и разочаровались или просто тусня на чужих подворках? По приведённым фото баскетбола могу предположить, что либо камера толком не настроена, либо проявка невнятная. Не верю я, что такая рыхлая структура на 2000ИСО. У меня пять-два подетальнее работает. Картинку барышни, сделанную на указанное стекло на открытой дырке в привязке к камере вообще обсуждать не вижу смысла. Там просто оптическое "мыло".
Возможно, это камерные джипеги с высоким уровнем камерного шумодава, хотя для ИСО 2000 всё равно шумов много, ерунда какая то..
Igorsphoto, я бы обозначил свою позицию как критический взгляд. Не на чужих подворках, а с учетом опыта использования всех предыдущих флагманов. Этот "обзор" - треш полный, к камере тут нет вопросов. Улучшения в камере тоже вижу: - качественные, не отваливающиеся резинки (но это еще не точно) - джойстик - возможность выбора из группы лиц при аф по лицу/глазу. Ojushminald, HiRes против увеличенного кам. джипег до 8160: И это кам джипег, если увеличивать из рава, будет больше деталей.
TrashByn, тут ожидаемо: как будто монитор от слоя пыли протер. Но тот же эффект будет, если увеличенный камджипег обратно уменьшить)
ну и...? в чем смысл, есть ли он? А попробуйте сравнить хоть жипег хоть РАВ против хайреза на ИСО 6400 : на этом ИСО нынче хайрез с рук возможен, более того: IMHO именно здесь он имеет наибольший смысл... а что такое "двойные стандарты" или скромнее: не полное озвучивание cитуации?