1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M1 vs Olympus OM-D E-M5 Mark II

Тема в разделе "Сравнение и выбор фотоаппаратов micro 4/3", создана пользователем Klaster, 24 мар 2016.

  1. kaven

    kaven Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2016
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    А я вот читал, читал.
    А про видоискатель ем1, который гораздо лучше ем5м2 никто не написал.
    А это очень важно в таких камерах, кмк.
     
  2. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.769
    Симпатии:
    2.403
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
  3. kaven

    kaven Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2016
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Ничего не могу понять. Недавно на руках была и 5м2 и ем1. И у единицы же явно больше Видик! Гораздо! А по спекам выходит, что одинаковые...
    Не могло же мне померещиться. ...
     
  4. Berilyon

    Berilyon Пользователь

    Регистрация:
    29.11.2013
    Сообщения:
    1.769
    Симпатии:
    2.403
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, и у E-M1-2 точно такой же, разве что Hi FPS у него работает без снижения разрешения.
     
  5. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может, увеличивающий наглазник какой стоял?
     
  6. kaven

    kaven Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2016
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Я прямо в удивлении.
    Диво дивное.
    Модетя, и правда, у меня какой наглазник стоит.
    Камера из америки, была в пользовании у фотографа тамошнего любительского.
     
  7. kaven

    kaven Пользователь

    Регистрация:
    14.12.2016
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
  8. TrashByn

    TrashByn Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    1.260
    Симпатии:
    603
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    EM1 крутая камера.
    если хайрез не нужен, то однозначно лучше она.
     
  9. wrangler77

    wrangler77 Пользователь

    Регистрация:
    16.01.2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день. Может немного с опозданием вопрос, но все же. Не заметили ли вы разницы в шумах при переходе на вторую пятерку? Говорят матрица у второй пятерки более шумная чем у единички... У меня сейчас как раз вторая пятерка и шумы иногда есть даже на ISO 200. То есть картинка какая то не гладкая, резкости нет. Вот думаю поменять на EM -1.
     
  10. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все они более-менее одинаковые. Разница определяется настройками шумодава, усиления резкости, правильностью экспозиции и т.п.

    Так вы хотите гладкую или "резкую"? Одно с другим плохо совместимо.
     
  11. Dustwashere

    Dustwashere Пользователь

    Регистрация:
    09.07.2018
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Спб
    не проверили? стоит какой то наглазник увеличивающий или все таки диво дивное
     
  12. wrangler77

    wrangler77 Пользователь

    Регистрация:
    16.01.2019
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
  13. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    • Датчик E-M1: Panasonic CMOS MN34230 (поддержка 4k при 24 к / с / 1080p при 60 к / с)
    • Датчик E-M5 II: Sony CMOS IMX109
    • Если конвертить из RAW и "препарировать под микроскопом", то картинка с соневской матрицы даже поинтересней получается...
    • Кроме несколько более точного С-AF у М1 нет никаких преимуществ (поэтому после неторопливого тестирования 2 камер и долгих раздумий выбрал М5 II). И вот - я на форуме... :rolleyes:
     
    sergius-l нравится это.
  14. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    фазовых датчиков коммент. Слышали, не?
     
  15. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Больших преимуществ в АФ М1 не заметил, если только возможность комфортно юзать старую оптику 4/3 ПРО. Слабоват все же непрерывный и следящий АФ у единички (даже в сравнении с начальными ЗК Н/К). Поэтому для любительской неспешной съемки (в основном макро) и выбрал М5 II (подкупила компактность фота, который всегда с тобой)... меня вполне устраивает.
     
  16. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Sobolevs, так наличие фазовых датчиков это самое основное отличие. Я м1 купил практически только из-за них. И использую не только про-линзы от 4/3, но и стандарт и топ-про, т.е. нет ограничений.
     
  17. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Значит в плюсе у М1 ФАФ, а у М5 II - HiRes и только...
     
  18. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    3.016
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Sobolevs, посмотрите лучше первые страницы этой темы с детальным сравнением этих камер.
     
  19. Sobolevs

    Sobolevs Пользователь

    Регистрация:
    23.02.2019
    Сообщения:
    271
    Симпатии:
    56
    Пол:
    Мужской
    Насмотрелся я в живую на эти 2 аппарата перед покупкой (была возможность тестирования и выбора из именно этих б/у камер)... Что я ещё упустил кроме "эргономики"? Здесь кому как, но мне импонировала большая компактность 5-ки и её меньшая стоимость в сравнении с 1-кой. ;)
    А вот, что E-M5m2 полноценно поддерживает электронную переднюю шторку, без предварительного срабатывания механической. В E-M1 электронная передняя шторка тоже есть, но при ее использовании все равно дергается механическая шторка, что приводит к лишнему лагу затвора в 25-30мс в режиме антишок(0). А этот режим очень полезен для снижения вероятности появления смазов от шаттер-шока. Это мне выяснить не удалось, как и то, что электронный затвор в E-M1 имеет ряд ограничений при его использовании. Максимальная выдержка ограничена 1/8 сек, в E-M5m2 такого ограничения нет.
    Тему прочитал сначала, но уже "вдогонку"... Соглашусь, что мои выводы с темой, в общем, созвучны! :)
     
    sergius-l нравится это.
  20. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    3.016
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
    Sobolevs, мне показалось, что Вы недостаточно изучили тему перед покупкой. Хорошо, что ошибся.

    Мне тоже пятёрка вторая больше подошла бы, но и е-м1 привлекателен. Воистину, трудный выбор :)
     

Поделиться этой страницей