Вы как то через чур боитесь шума в фотографиях что так "мучаете" свою модель выдержками 1/5-1/10 :)))).
Den3, не «мучает», а изучает возможности камеры. :D Это ново и очень интересно —стаб в камере, хочется узнать на что же он способен на каких выдержках ещё не будет смаза :)
Ну так люди же не статуи))), они движутся, шевелятся. А будет пара, так вообще будут постоянные поглаживания, поиски глаз друг друга, обнимашки. На таких выдержках - труба, смаз обеспечен при том что задний фон будет железобетонным который вытянул стаб.
Den3, Я профессионально занимаюсь фото больше 15ти лет, вы думаити я не знаю что к чему?).. - а тфп съёмки для того и нужны чтоб выяснить именно возможности камеры - то что там по вине движений модели будет 90% смазу - мне начхать... модели тоже она получила 5ть фото нахаляву и СЧАСТЛИВА!
Красивое природное явление. Поймал зайца . Не заметил. Редко можно попасть на самое начало становления льда. На утро уже была совсем другая картина. Снегом всю красоту замело.
Кора - просто шик, гравюра Дюрера! Всё бы хорошо, но вот голубые рюкзак и самокат - лишние, как по сюжету, так и по выдержанности цвета.
Как то.... Не камера главенствует в обсуждениях, и не новые возможности, что попробовали и делятся получившемся а красивости снятые. Или подчеркивет ли замысел автора веточка, слева внизу кадра.......
Я например как недавно купивший - самостоятельно пытаюсь выяснить - так в каких же сочетаний режимов антишок ( с какой задержкой) или вабще в безшумом режиме - лучше всего снимать статику( постановка) и динамику - серийная... пока мало ещё опыта работы с камерой чтоб это ясно видеть. пока тока вроде как опытным путём останавился на съёмке статики - врежиме механического затвора + антишок... но настройки антишока тоже не понимаю какие лучше-хуже...((( и хоть бы где был по этому делу обзор какой(
Вячеслав_Sla007, тоже бы почитал. Еще интересно как работает экспозамер вот баловался с макрушником - https://s5.postimg.org/8y9odx5l3/PA290374.jpg https://s5.postimg.org/3zm5zic3r/PA260081.jpg точечный экспозамер, но в результате фото как бы недоэкспонированные, в лайтруме подкручивал экспозицию до +1, работал с контрастом, чтобы получить то что на фотографии. С е-620 как-то было понятнее в плане работы - ставишь точечный, получаешь светлый фон и нормально экспонированный предмет съемки.
Вячеслав_Sla007, вот ссылка на фото.ру, а там есть ссылка на яндекс-диск) где подробно это расписано http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/33679-vliianie-shutter-shock-pri-semke-e-m1-i-panasonic-100-3004-56/?p=578191 Т.е. надо скачать Влияние механического затвора на смазы в беззерка.pdf и еще где-то дальше есть ссылка на Тест камеры Olympus EM1 c объективом mZD 40-150 pro - А.pdf
Berilyon, мерси - как раз вчера это читал и у себя пробовал - я как бы людям не доверяю ( не факт что они лучше меня разбираются в технике - я конечно может и не лоу нойс - но затворы сам менял и шлейфы паял...) теперь я начинаю понимать почему у олика М1 стока программируемых клавиш! я уже сделал 4ре прессета - под различное сочетание режимов аф - и зоны фокусировки + для студи и просто с накамерной пыхой + для серии с мех затвором и электронным...).. да не будь стока программ кнопок - тяжковато бы было..
Классные фото. Вячеслав ты не перестаёшь радовать своими фотографиями. Да было бы интересно посмотреть, что ты смог бы выдать на новом олике 45 f1,2)