1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M1

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Accelerator, 2 сен 2013.

  1. Oldem

    Oldem Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2016
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Борисоглебск
  2. Aviator

    Aviator Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Позвольте присоединиться к сообществу владельцев профильного аппарата, приобретенного новым по цене, примерно соответствующей
    OM-D E-M10-III.
    При том, что полностью разобраться во всех возможностях и нюансах просто не успел (надеюсь на вашу дружескую помощь при необходимости), первые впечатления об изделии самые благоприятные.
    Осмелюсь выложить фото
    Посмотреть вложение 21993 Посмотреть вложение 21994
     

    Вложения:

    • P8270250.jpg
      P8270250.jpg
      Размер файла:
      397,7 КБ
      Просмотров:
      255
    • P8190044.jpg
      P8190044.jpg
      Размер файла:
      422,8 КБ
      Просмотров:
      258
  3. Danisimo

    Danisimo Пользователь

    Регистрация:
    17.12.2017
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На выложенных фото ОЧЕНЬ плоская картинка, особенно там где в море. Так-то это вообще особенность микры что объёма добиться ОЧЕНЬ сложно, особенно если нет объективов получше а только кит в распоряжении. Но всё равно лучше снимать не когда солнце в зените. Вот пример подобного сюжета когда солнце ближе к закату
    [​IMG]
    P9060215 by Daniel Poogorskiy, on Flickr
    Тоже не шедевр по объёмности конечно, но всяко менее плоская картинка выходит когда солнце ближе к горизонту. И да, для таких сюжетов и особенно хорошо нужный фикс, хотя бы недорогой Олимпус 45/1,8.
    Кстати, если купили М1 по цене М10-3 то дорого взяли - сейчас первый уже обычно дешевле стоит хотя, ИМХО, лучше несмотря на более ранний выпуск. :)
     
  4. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Для объёма нужен свет, а для света нужно читать литературу и иметь помошников хотя бы для того, чтобы экраны держали. В вашем фото с девушкой просто таки напрашивается вспышка, хотя бы и в лоб.
     
  5. Mihan

    Mihan Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2008
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Мне кажется, что на этой фотке пересветы выкручены в ноль. При ярком солнце, пена должна быть белой, а не серой, и кожа у мальчика неестественного цвета.

    Судя по теням, солнце далеко не в зените.
     
  6. Oldem

    Oldem Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2016
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Борисоглебск
    Aviator, треш полнейший. Настройки нужно смотреть. Пиши помогу, чем смогу.
     
  7. Гарка

    Гарка Пользователь

    Регистрация:
    12.11.2008
    Сообщения:
    4.708
    Симпатии:
    1.217
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    та нее, надо учиться фотографировать. Автор сразу сказал, что не разобрался с настройками. Так вот - настройки не главное. Главное - знание как снимать, чтобы была картинка.
     
  8. Aviator

    Aviator Пользователь

    Регистрация:
    13.09.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    @
    Гарка
    Щеки малость сдуйте - будьте так любезны.
    Неужели Вы и на самом деле уверены в том, что наилучшей помощью является демонстрация собственного апломба и величия? На который, как бы, никто и не покушается.
    Попробуйте не обижаться на замечание - и люди к Вам потянутся.
     
  9. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Сегодня заметил интересный глюк камеры в связке с объективом 17мм 1.2. Под определенным углом, когда полуденное солнце попадает в край кадра, иногда возникает вертикальная зеленая полоса.
    "Я конечно не экономист .... но чувствую... лажа какая-то" (с) :) У меня такое предположение - прога фотика не справляется с такой сложной ситуацией, т.е. фокусное 17мм это почти супер ширик, да еще и светосильный, можно представить какую проекцию солнца он дает на матрицу, хорошо не прожег ее))

    [​IMG]
     
  10. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    chiort, а если поменять флешку и попробовать снова смоделировать. Было нечто подобное в практике, была виновата флешка.
     
  11. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Alvari, надо попробовать, спасибо за наводку)
     
  12. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Карта памяти не причем, без нее тоже самое. Глюк проявляется на открытых диафрагмах, после 1.6 не проявляется. Т.е. если установить диафрагму 1.6 и нажать на кнопку предпоказа диафрагмы, когда она закроется до этого значения, полоса изчезает или не появляется. Еще обнаружил, что если солнце внизу кадра, то появляющаяся полоса не зеленая, а маджента. И все эти полосы можно видеть на лайв вью, а запечатлеть только на электронном затворе. На объективе 45 1.2 та же история. Вот думаю, или камера неисправна, или софт кривой? Написал в техподдержку, посмотрим что ответят.

    [​IMG]
     
  13. Oldem

    Oldem Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2016
    Сообщения:
    866
    Симпатии:
    43
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Борисоглебск
  14. Alvari

    Alvari Пользователь

    Регистрация:
    21.05.2017
    Сообщения:
    1.187
    Симпатии:
    206
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Детская и Семейная Фотография
    Адрес:
    образдетства.рф
    Сайт:
    ого! согласен с предыдущим выступающим ;):), ждем вашего отзыва по решению этой ситуации...
     
  15. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    ИМХО глюк в обвязке матрицы. Чисто физическая причина, софт не при чём, он же построчно считывает. В ремонт однозначно.
     
  16. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    skochkar, вот и я склоняюсь к тому, что надо в ремонт.

    П.С. Но сначала хочу протестировать на другой тушке е-м1, может это на всех единицах? тогда придется с этим жить))
     
  17. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    На моей единице такого безобразия точно не было.
     
  18. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    на моей тоже не было до того как поставил линзу 1.2. А Вы с каким объективом снимали ей?
     
  19. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    По-моему ставил и 17 1.2 и 45 1.2 и 25 1.2 на фотовыставке, всё нормально.
     
  20. chiort

    chiort Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2009
    Сообщения:
    814
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ну тогда Вы не внимательно прочитали, то что я писал раньше, полоса появляется при попадании в край кадра края яркого солнца и под определенным углом, в помещении и в облачность такого нет. даже на яркий фонарик нет реакции.
     

Поделиться этой страницей