Сходил поснимал на Е-М1. Картинки постить не вижу смысла. В принципе то же что и Е-М5. Да и картинки в основном пробный мусор. Поэтому просто первые наблюдения и ощущения. Аккума хватило примерно на 300 снимков. Точно сказать не могу, т.к. вчера вечером щелкал дома, на прогулке немного поснимав закончилась флэшка. Форматнул всё нафиг. Сейчас отснято 244 кадра, аккум показал две палки. Итого 300 наберется точно. Снимал в РАВ и джипег LF. Следящий АФ работает точно, но насколько хорошо не скажу, не спец я по этой части. Парящих птичек к сожалению не было, а пешеходов и плавающих уточек отслеживал без проблем. Причем пробовал маленькой точкой и группой точек. Группой понравилось больше. Не понравилась одна вещь с шириком 4/3 9-18. В принципе АФ стал явно лучше, чем на Е-М5. Зависаний с этим стеклом не было. АФ примерно в 2/3 случаев работал сразу и 1/3 с небольшим вжиком. Но даже со вжиком быстрее, чем на Е-М5. Не понравилось, что теперь зона выбора точек ограничена мЕньшей зоной с датчиками АФ. При обычном выборе точек из этой зоны выйти нельзя. А вот если снимать тычком, то при тычке в зоне датчиков АФ работает, а при тычке за пределами зоны происходит мгновенное срабатывание затвора без фокусировки. По логике надо бы, что за пределами зоны ФАФ работал обычный КАФ, как на всех предыдущих БЗК. Зона ФАФ на дисплее очерчена тонкой черной линией. Понравилось, как на Е-М1 работает электронный уровень. Заметно быстрее, чем на Е-М5. Тормоза уровня в Е-М5 меня частенько раздражали. Было одно зависание камеры. Включил камеру, надпись, что нет флэшки. Выключил, вставил флэшку, включил. Дисплей показывает голую картинку без каких-либо надписей и камера не реагирует ни на какие нажатия. Даже на выключатель. Пришлось выдернуть аккум, чтобы отключить. Это было еще дома, на прогулке не повторялось.
Сегодняшнее с Е-М1 и 100-300, полноразмеры. Проявил через ОВ в режиме Натурал, т.к. в камере был Вивид.
Да, такое было только на 9-18(4/3). На микровских стеклах фокусировка и тычок с АФ работают по всему полю, как у Е-М5. Возможно завтра проверю как Е-М1 работает с другим объективом 4/3.
Гарка Вынужден извиниться за дезинформацию относительно настрела на аккуме, обшибся :(. Одной полной первой зарядки хватило примерно на 200+/- снимков, до появления двух палок. При этом снимал, как и писал, в РАВ и джипег максимальных размера и качества. Удивил размер РАВов с Е-М1 - 17-18 мб, джипеги 8-9 мб. С Е-М5 РАВы 13-14 мб. Шумодав всегда отключен. Размер РАВов с Е-М1 взятой в олимпусе 13-14 мб, но там шумодав был в стандарте. Не нравится ремень у Е-М1. Он широкий, изнутри подшит дешевой кожей черного дермантина. Получился слишком жесткий, хотя когда камера на шее, а ремень за воротником то нормально. И еще не нравятся на ремне цветные полосы и крупные белые вышивки Олимпус и Е-М1. Камера в отличие от Е-М5 стала привлекать внимание. Не как на Е-5 с 50-200, но уже посматривают
Dissenter, а мне, напротив, цвет очень понравился. Не лубок, а очень естественный. Хочется воскликнуть: "ВЕРЮ!"
Только ввалился с фотопрогулки по Манежу и Красной площади. Полтора часа выгуливал Е-М1 с 90-250/2,8. Пока несколько слов, а фото будут позже. Е-М1 с 90-250 фокусировался примерно также, как с другими стеклами 4/3. Т.е. иногда очень быстро без вжиков, иногда с небольшими вжиками и всего пару-тройку раз впадал в длительные прогоны (из около 170 снимков). Объектив в середине прогулки начал поскрипывать и к концу прогулки начал хандрить. Скрипеть стал больше и иногда подклинивал, видимо подмерз. Соответственно и фокусировка стала работать хуже. Но, ИМХО, это не имеет отношения к камере. Снимать с АФ тычком можно только в центральной зоне, где есть датчики ФАФ. По краям затвор мгновенно хлопает без фокусировки. Если не считать проблем АФ из-за механики объектива, то, опять же ИМХО, такая связка вполне годится для репортажа. 100% кадров не получится но на 60-70% нормальных снимков вполне можно рассчитывать. У меня сегодня было много снимков навскидку, т.к. объектив реально неподъемный и поднимался только, чтобы щелкнуть. Кстати, камера с объективом иногда висела на шее без поддержки и байонет выдержал. Очень понравился выбор точки АФ. По моему мнению самое удобное из всего имевшегося у меня Олимпуса. И вообще управление камерой супер! Чисто камерные джипеги, полноразмеры, Вивид. Эксиф на месте. Снимался с опорой на парапет. То, что на вскидку с рук преимущественно получалось с микрошевеленкой.
Что-то говорят, пикинг работает только с родными стеклами? Кто-нибудь из владельцев может подтвердить или опровергнуть? А начерта тогда нужен пикинг, если только с родными стеклами...
Ну, Сигма это родные тоже. Имеется в виду разные мануальники, например Voigtlander Nokton или через переходники M42 и подобные. Если с Фойхтляндером нет пикинга, то это огромный камень в огород E-M1
Пару часов пазад гонял его всяко с Коникой 50/1.7 работает точно также, как с родными. Фича очень удобная, с мануальником стало работать также удобно, как с автофокусными, буквально каждый см можно контролировать, тоже и с макро, можно делать серию снимков для стекинга визуально контролируя границы зоны четкости. Но одно условие для пикинга - поверхности должны иметь хорошо видимую структуру, иначе если нет контрастных деталей то нет выделенных цветом линий , индицирующих зону фокуса. Это впрочем очевидно из сути самого способа идиндикации - по микро контрасту изображения.