Речь идёт о использовании на е-м1. В инете проскакивала инфа, что свд в данном случае работает как и не свд...Вот и любопытно - так ли оно это?
Profi550 дык от читать-то и я читал, да только хотелось бы чтоб кто-нибудь из своих проверил - так ли это...
enskant У Саши, который тут rednec, а на фото.ру Александр Евгеньевич, есть без СВД. Он его специально купил под Е-М1. Раньше он пользовал на Е-3 и Е-5 с СВД. Кажется он в теме насчет 50-200 уже отписывался. Только он сейчас редко появляется, больше рано утром.
Анатолий, на работе полный завал :). enskant Я сравнивал скорость АФ 50-200 не СВД на Е-3 и Е-М1 в одинаковых условиях. Скорость примерно одинаковая, разница если и есть, то не критическая. Поскольку сравнивал при плохом свете и в довольно жестких условиях - фокусировка на объект, находящийся примерно посередине между МДФ и бесконечностью по шкале объектива из крайних положений (МДФ и бесконечность), то числовые характеристики не очень хорошие - 1,05 с на 50 мм и 2,4 с на 200 мм. При нормальном свете и обычной съёмке АФ довольно шустрый. Вот морозы настанут, синицы прилетят из леса на кормушку - на них потренируюсь
С 28 ноября будут доступны новые версии программного обеспечения для E-M1, M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-5.6 EZ и XZ-2. Обновления коснутся следующих аспектов: E-M1, версия 1.1 • Улучшено качество изображений в режиме Live Bulb при включенной функции подавления шумов; • Улучшена работа автофокуса; • Улучшена стабилизация изображения в режимах «спорт», «съемка детей» и C-AF; • Устранены хроматические аберрации при работе с объективом LUMIX G VARIO 14-140mm 1:3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S (H-FS14140).
Leonov Интересно, улучшение работы АФ для каких стекол - 4/3 или м4/3 и в каком смысле - быстрее, точнее.
redneck Пока 28-е еще не наступило олимпус выдал такую короткую инфу; Дорогие друзья! Новость для всех любителей OM-D. С 28 ноября будут доступны новые версии программного обеспечения для E-M1, M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-5.6 EZ и XZ-2. Обновления коснутся следующих аспектов: E-M1, версия 1.1 • Улучшено качество изображений в режиме Live Bulb при включенной функции подавления шумов; • Улучшена работа автофокуса; • Улучшена стабилизация изображения в режимах «спорт», «съемка детей» и C-AF; • Устранены хроматические аберрации при работе с объективом LUMIX G VARIO 14-140mm 1:3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S (H-FS14140). XZ-2, версия 1.3 • Улучшена автофокусировка на одиночном объекте в условиях слабого освещения. M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-5.6 • Улучшена стабилизация при использовании электронного зума с камерами Panasonic
Специальных экспериментов не проводил, а полуторагодовалый китайский аккум, оставшийся от Е-М5, отснял до появления одной палки 375 кадров РАВ+джипег максимального размера и качества за два дня. Кажется, я уже писал об этом в теме.
Это как сравнение разными людьми расхода топлива в их авто - у одного сплошные светофоры и по натуре он "шумахер", у другого ровная безостановочная борога и ездит он не спеша :) Как используется/не используется экран и видоискатель, какие уставки по автовыключению экрана и всего фотика и т.д. Вот один и тот же человек может сравнить предыдущий аппарат и новый. Profi550, не могли бы Вы оценить ЕМ-5 и ЕМ-1.
Я какой-то ощутимой разницы не замечаю. У Е-М5 мне аккума с небольшим запасом хватало на день съемки. На вечернюю съемку Е-М5 на отдыхе всегда брал запасную батарею, но она ни разу не пригодилась. Обе камеры в режимах включенного дисплея и всегда провожу предварительный отбор отснятого на камере. Т.е. просматриваю почти все снимки с увеличением и перемещением по экрану. Но я пользуюсь практически только китайскими батареями. Оригинальная от Е-М5 прошла не более 8-10 циклов заряда.
Profi550, понятно, спасибо. У меня на Е-М1 3 аккума - оригинальный и 2 китайских, причем китайские от разных производителей. Использую все 3 строго по очереди. Так мне кажется, что 1 китайский по-хуже оригинала, а второй как миниум не уступает оригинальному. Но это пока на основе всего нескольких зарядок каждого из них, поспешные выводы пока делать не хочу.
Аккумуляторы Eizo по-моему, брал у производителя. Проигрывают родному олимпусовскому на E-M5 от трети до половины снимков. Подозреваю, что они не до конца заряжаются в олимпусовской зарядке.
сравнение между пользователями, у кого аккумулятор дольше держит - достаточно субъективная штука... не стоит упускать из вида такой показатель, как качество электроэнергии, от которой идёт зарядка, а оно везде разное... на своём примере зарядок BLM-1 и BLM-5 и их аналогов от энкатсу и ленмара от разных розеток очень показательно убедился в этом... бывали случаи, когда разница в ресурсе превосходит двукратную при использовании одного аккумулятора...
Есть китайцы прошитые для подзарядки в родном устройстве и они так отлично до конца заряжаются, цена 15 баксов с пересылом на али, есть по 5 баксов их можно попробовать зарядить на родном, но они и позаряда не дают, поэтому как правило продаются с китайским зарядником. Брал комплект из 2 акков и 1 зарядка китайской, правда ей ещё ни разу не восспользовался, китаей держит 250-300 снимков Рав+джипег вполне уверенно