Гарка Тормоза стекол 4/3 на микре были обусловлены отсуствием фаф как токового. И всевозможные косяки в прошивках. Под 4/3 стекла, в прошивках не было нормальных алгоритмов видимо в виду отсутствия ФАФ датчиков. Сейчас ФАФ датчики добавили, Добавили алгоритмы ФАФ фокусировки, правда не в чистом виде, а гибридные, как я понял. Но это должно существенно улучить скорость фокусировки у 4/3, а еще может дать плюшек в плане С-АФ и трекинга, в плане удержания и сопровождения фокуса. На данный момент это единственная плюшка заслуживающая внимания в данной камере имхо. Единственно, что пока не понятно, это чувствительность этих самых ФАФ датчиков.
Дык ММФ3 - это тот же переходник, что и прежние ММФ1,2 и панасовский, только у него прокладки добавлены для пылебрызгозащиты.
Работа 50-200SWD на Е-М1 на фр 117 мм Впечатляет, если честно. Конечно, на ФР 200 помедленнее будет, но незначительно. Взято у Олимпуса Вконтакте.
Птицу в небе летящую пусть поймает автофокусом. Вот тогда впечатлит. А фокусы с неподвижным аппаратом и неподвижными сюжетами совсем не впечатляют, к реальной съемке оно имеет мало отношения.
Andrew Nik Ну, Вам не угодить :). Я говорю о том, что, по сравнению с Е-М5, разница в АФ 50-200 СВД весьма существенная, раз в 5 скорость АФ выше. Про птиц речи не было.
Andrew Nik Вам реально не угодить. И очень часто по вашим постам в ветке олика неясно - то ли вы реально тролите. То ли и правда настолько не разбираетесь в теме.
Вот нашел, что Пекка Потка пишет в своей отдельной статье про АФ Е-М1. http://www.pekkapotka.com/journal/2013/9/9...-autofocus.html следующее Sometime later when I happened to be a little higher, there was a sudden rush of movement for a second. I turned around, got the birds in frame, an immediate focus lock and after a few frames they were just swimming again. This here is the first frame. My focusing point in use happened to be chosen from below center and there was no time to change anything. The crop is here 50%. Same lens/extender combination, handheld, 1/640s, f/4.5. This one would have been absolutely impossible to get with E-M5. Мой вольный перевод (уточнения горячо приветствуются) Немного позже, когда я поднялся чуть выше, случилась неожиданная движуха (у птиц) на секунду. Я повернулся вокруг, захватил птиц в кадр и немедленно АФ захватил птиц и после нескольких кадров они (птицы) опять просто плавают. Ну тут про кадр и условия съёмки бла-бла :), снимал он, кстати, на 150/2,0 и экстендер 1,4. И вывод - это то, что было невозможным на Е-М5
А где вы там летящую птицу увидели? Вы думаете панас GH3 со 100-300 медленнее отработает в таких же условиях? Да может и быстрее. А вот зайца прыгающего в траве попробуй ухватить автофокусом, или птицу, пролетающую в небе - тут, да, начинаются проблемы...
Фиг его знает что и куда у него (Пекка Потки) птицы летали, но те кадры что он выложил с птицами - просто отстой. Какая-то рыхлая, нечеткая картинка. ИМХО провальная камера, особенно с учетом цены.
что-то какие-то криворукие тестеры олик крутят, а что до фокуса итп - тут умение трэба, а сейчас все нежные стали, хотят просто кнопочку жать и ни о чём не думать. интересно что будет с такими "монстрами" фото если представить, что мы все дружно вернёмся на плёнку :D п.с. картинку с олика надо готовить, без этого она будет никакой, да.
А я про птиц ничего и не писал. Но вот попробовал проделать такое же упражнение с Е-3 и 50-200 SWD на 120 мм. Камера, естественно, в С-AF. Увы, слил старикан по полной. Ну медленней не просто ощутимей - это разный класс. Ну и вам предлагаю попробовать.
Зачем с Олика, можно прямо в Олике, даже цветовой круг дали и вопросы о правильных и нерпавильных цветах отпали :-).
RuslanLA неее, только рав и только хардкор:) стандартная лайтрумовская шумодавилка работает очень хорошо, в общем, я пока оч. доволен олимпусом. ну а контрастный следящий - барахло, но супротив этого есть приёмы, ничего страшного :D
если бы они дали еще и цветовыравнивалку под Олики (или Олик Адобе дал (блин, какой-то секс получается) ), то в пень тогда, наверно, и птиц :D .
Вопрос: этот новый олик с микрооптикой будет фазовый АФ пользовать или эта фича только для старых стёкол?