Все заработало, разобрался. Но пользоваться такой комбинацией из 2 кнопок не шибко удобно, конечно. Хоть бы объединили в одну чтоль)
Насчет "правильного" ISO Сделал замеры ISO на своих камерах с одним объективом, диафрагма постоянная на обеих камерах. Менялось значение ISO, выдержку камеры выставляли сами. Замер по центральной точке (вся точка входила в мишень), в роли мишени была использована карточка для выставления ББ в ColorChecker Passport. Olympus E-M1 - Sony A7 ISO 100 - 1/40 - 1/50 ISO 200 - 1/80 - 1/80 ISO 400 - 1/160 - 1/160 ISO 800 - 1/320 - 1/320 ISO 1600 - 1/640 - 1/640 ISO 3200 - 1/1250 - 1/1250 ISO 6400 - 1/2500 - 1/2500 ISO 12800 - 1/5000 - 1/5000 Экспонометра у меня нет конечно, но особых мухлежей со стороны Olympus не вижу.
DeHb Да ИСО сейчас - это такая виртуальная вещь в себе. Стандарта на эту величину нет, каждый производитель камеры вкладывает алгоритмы и значения, которые ему удобнее.
Как и всегда на олимпусах в Нормал. Ставить в Авто есть смысл только на очень контрастных сценах при хорошем освещении.
Е-М1 + 35-100/2,8. Следящий АФ в Е-М1. C-AF (TR). Итак. Сначала пробовал рав+жипег, потом перевёл в LSF. Снимал мотобайкеров на дороге, фон пёстрый, контрастный - зелень, солнечная погода. 1. Режим "Н" - успевает поймать первые 2-3 кадра, затем уходит в степь т.е. в фон. 2. Режим "L" - успевает поймать первые 3-5 кадров, затем уходит в степь т.е. в фон. 3. В дальнем поле лучше, чем в ближнем. 4. На коротком конце (35мм) лучше, чем на дальнем (100мм). Велосипедистов не было, пешеходов ведёт уверенно, вплоть до переполнения буфера. :razz2: Мой вердикт - можно начинать пользоваться, - до профкамер далеко, конечно, но после Е-М5 это уже кое-что - там фокус рыскал даже на неподвижных объектах и, в целом бесполезен был (для меня). :) Серию выкладывать неохота - тырнет только через мобилу, т.е. никакой. 10-15 кб/с
Спс - так и стоит... просто что то кажется что на 1200исо шумов больше чем на 3200 на этих сериях... Кстати они сняты для посмотреть как ведет себя слежение с трекингом - после ЕМ5 - отлично.
Вадим АФ Есть подозрение, что проблема в связке 35-100 с оликом. В обзорах писали, что 35-100 с Е-М1 очень медленно работает, может просто объектив не успевает за автофокусом фотика и фотик теряет цель? Хочется верить что в связке с 40-150 будет быстрее... спасибо за фотопримеры!
Немного поизучал возможности управления камерой по вайфаю со смартфона. Может кто уже здесь писал, но я такого не помню. В режиме ДУ. 1. Видна картинка. 2. Можно выбрать тычком точку АФ. 3. Можно выбрать режимы съемки: одиночный, два варианта серии, таймеры плюс то же самое с Анти-шоком. 4. Можно выбрать ИСО, диафрагму (в режиме А), баланс белого, вводить экспокоррекцию. 5. Можно менять режимы съемки: Р, А, S, М, iAuto Кроме режима ДУ есть вкладки: Импорт снимков, Редакция снимков, Добавление геотэга через GPS смартфона. При включении геотэга смарт сам врубил GPS. Можно выключить камеру через смартфон. Где-то было, что вроде как максимальный размер импортируемого джипега 2560х1920. Я не проверял.
Где-то читал, что на ИСО кратных 200, т.е. 400-800-1600-3200 шумов меньше, чем на промежуточных -250-320-500-640-100-1250-2500. После этого переключил в настройках ISO Step с 1/3EV на 1EV, чтобы соблазне не было. ПС Ссылку потерял, если у кого есть киньте. Кажется было в Макроклубе.
Подтверждаю, на E-M5 например iso 1000 гораздо менее шумное чем 1600. И потому у меня предел авто iso как раз 1000, остальное делает светосила. Возможно в некоторых камерах просто криво реализовано.
На М1 такая же картина: на 1000 шумов поменьше, чем на 1600. Поэтому шаг ИСО - 1/3. Верхний предел каждый ставит исходя из возникающих предельных условий освещения. У меня – 2500, что вполне приемлимо. Можно и 3200 поставить, кому нужно.
А скажите пожалуйста, внутренний шумодав для высоких ИСО в каком положении? И вообще Вы давите шум при "проявке" или результат Вас устраивает без чистки?
Возможно этот косяк ФФ (или всех сапогов) не имеет места в М-1 :) Я, честно говоря , аккуратно не сравнивал. Заметил, на двух кадрах - 640 и 800, что 800 был чище, хотя фотки были похожи, но не идентичны. Возможно просто разные условия всё же были. Я особо не заморачивался, но когда наткнулся на выложенную выше инфу, решил, что эта фича сапогов имеет место быть и у Оликов. Но теперь интересно корректно сравнить не через 2/3 шага ИСО, как тут упоминали 1000-1600, а через 1/3 - 640-800 или 1250-1600.
Снимаю только в raw. Шумодав в положении "Откл". Если необходима небольшая чистка, то при обработке в основной программе (пользую Aperture). Если нужно почистить посильнее/качественнее, применяю плагин Topaz DeNoise.