Мне нужна доставка в регион. Насколько я понимаю там уже не Олимпус, а просто сторонняя курьерская служба. Видимо придется оформить заказ до конца, чтобы узнать :)
vladorion, вчера заказывал. Когда менеджер перезванивал, то спросили и по оплате. Курьер сегодня утром снова уточнил форму оплаты: карточка или нал. Но это в Москве. Как в других местах - не знаю. Проще, действительно, позвонить самому и спросить. PS. Привезли с бат.ручкой, как и было обещано на сайте + купон на 3000р. скидки на следующую покупку. :oly:
SSF Скажите, а 300/4 с чем можно по размеру сравнить? Скажем, относительно 75-300 или 50-200 как выглядит? leons Что касается сравнения 75-300 и 100-300, то, судя по отзывам и тестам в сети, это примерно равные по возможности стекла. Олик потемнее, но компактнее, Панас имеет разброс по резкости на длинном конце. По скорости - 75-300 довольно шустрый объектив, но иногда тупит - не может сфокусироваться на объекте и начинает елозить туда-сюда. Сравнивая 75-300 с 50-200СВД можно сказать, что 50-200СВД заметно тормознее, не всегда фокусируется и может просто прекратить телодвижения просто посреди дороги, без подтверждения АФ. По резкости, на удивление, 75-300 оказался сопоставим с 50-200 старой версии. Сравнивал на птичках, правда для 75-300 ИСО камера поставила 1250, а для 50-200 - 400 (снимал с точечным экспозамером, поэтому ИСО скакало), но все равно, резкость примерно одинаковая, что не может не радовать. 50-200 RAWчик 75-300 RAWчик
redneck, спасибо за детальный разбор! В принципе, склонялся больше в сторону 75-300, видимо, на нем и остановлюсь.
Увы, недолго музыка играла... Точнее, даже разыграться не успела. Благоприобретенный в пятницу M-1 придется завтра отвозить назад: собрался сегодня пойти, обкатать новую технику на природе, но во время укладки сумки увидел, что к внутренней поверхности линзы видоискателя прилепилась какая-то черная блямба. Ниже центра, примерно "на 8 часов". То ли кусок краски, то ли обрывок какой-то плёнки - непонятно. Хорошо виден со стороны. Достаточно крупный, чтобы при работе изображение в этой части ВИ было смазано. Попробовал очень аккуратненько потрясти ФА - не помогает. :( Оно, конечно, не смертельно, но как-то, по-моему, не комильфо - в технике такого уровня такие ляпы... :(
Вы первый с такой проблемой, было бы это массово, как у Д600 с краской(или смазкой), вот тогда да, это не комильфо - в технике такого уровня такие ляпы... А тут судя по всему какой-то брак единичный.
Leonov, Вы правильно рассуждаете, но тут, как в старом анекдоте: три волоса на чьей-то голове - это мало, а три волоса в твоей тарелке с супом - это много! :) Поэтому проблемы пользователей Д600 мне, естественно, плоскопараллельны, радости мне они не прибавляют - своя "рубашка" как-то поближе будет. Понятно, что поменяют тушку и т.д., и т.п. Но, повторюсь, в супер топовой (как её позиционирует Олик) камере уж мусора-то в видоискателе, по крайней мере, точно быть не должно.
Вот по этому, при покупке надо смотреть, чтобы коробка была не распечатана. Пробег не смотрели? Не подскажете, что за магазин?
Магазин - официальный (shop.olympus.com.ru). Всё было явно "нулёвое", поэтому "пробег" не проверял. Да и изначально всё было нормально - никакого мусора, всё чисто. Через сутки откуда-то вывалилась эта ерунда...
Конечно поменяют, но осадок (в душе) останется. А может быть фотоаппарат Olympus E-M1 будет радовать и всё забудется. :D
Главное, чтобы в видоискателе "осадков" не было! :) А за много лет с Олимпусом - это не первая проблема. И объективы в сервис возил, и тушки. Так что всё нормально: техника - есть техника. Всякое случается. Хотя, Вы правы, несколько досадно всё это...
Нет. до этого не доходило. Помнится, в 510-м, в свое время, затвор тысяче не 60-й начал сыпаться как-то уж совсем неудачно. С царапинами и прочими "прелестями". Пришлось менять весь блок вместе с призмой и прочим... Это самая крупная из проблем в тушках. Остальное - так, по мелочам в разных тушках, но всё - уже после серьезного пробега. С объективами более-менее ровно, кроме 50-200SWD - умер через неделю после покупки. Пара дней в сервисе: замена движков и еще чего-то там. С тех пор всё ОК по сей день. А М-1, вот, сразу сдался! :D
А как на нем 11-22 себя чувствует? Есть ощутимое улучшение скорострельности по сравнению с КАФ обычной микры?
Craig Нормально чувствует, только иногда впадает в ступор. В свое время, когда на руках были Е-М1, переходник и кучка 4/3 стёкол, мне показалось, что по скорости работы АФ он не сильно уступал Е-30 с большинством стёкол (у меня были 8, 11-22, 50 и 50-200 I).
Кстати, после внимательного разглядывания фото, снятых на Е-М1, обнаружил, что в РАВе имеет место недетский муар, а резкость с 75-ки, прикрытой до 3,5, просто зашкаливает. <_< Вот например на этом фото: В оригинале вот такое буйство красок. Анти-муарная кисть в ФШ и Лр справляется не до конца.
Пока еще Олимпус разбирается со сданной на обмен новой тушкой М1 (с появившимся куском какой-то дряни в видоискателе), вспомнил еще одну загадку, которую задал мне этот агрегат: после смены аккумулятора сбиваются в "ноль" настройки даты и времени. Причем все прочие настройки сохраняются. Прошу подсказать, это такая фича М1 или баг конкретного аппарата??? А то ведь как-то совсем не гут всякий раз время выставлять...