1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus OM-D E-M1

Тема в разделе "Фотоаппараты Olympus системы micro 4/3", создана пользователем Accelerator, 2 сен 2013.

  1. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Тогда три вопроса:
    1. Можно ли это отключить?
    2. Такая лабуда приключилась именно после перехода на последнюю прошивку (не раньше)?
    3. Та прошивка (по-моему, предпоследняя), в которой появляется стэкинг, этим не грешит? И вообще насколько принципиальна разница между той прошивкой в которой стэкинг уже есть и последующей (последующими)?
     
  2. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Ну да, есть такое во всех прошивках. Просто рамка, которая скачет по лицам белого цвета, а не зеленого, как обычно. По этому признаку их легко отличить.
     
  3. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Друзья, ну это просто смешно становится. Несколько вопросов, заданных по непонятым моментам в форме утверждения - и рождаются новые мифы. Может, наконец, будем читать инструкцию? Благо буквально на предыдущей странице выложена ссылка на новый русский мануал. Ничего в новой прошивке не пропало, никаких глюков не появилось. Фокус-пикинг на месте. Зона автофокуса никуда не съезжает (коллега skochkar пока не прокомментировал ситуацию, и до тех пор я полагаю, что за скачущую рамку автофокуса им была принята рамка распознавания лиц). Все работает в новой прошивке, и работает как надо.

    Прошивка с фокус-стекингом и есть последняя. Это версия 4.0, более поздних на E-M1 на сегодня нет. Более новая прошивка (версия 2.1) появилась только на E-M5mII, поскольку в версии 2.0 для той камеры обнаружилось пара ошибок.
     
  4. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Разобрался.

    Нацепил 12-60 из старшей системы. Сделал центральную точку фокусировки. Сфокусировался. Теперь кадрирую по экрану. При перемещении камеры изображение на экране меняется, а рамка с выделенной зоной фокусировки остаётся на том же объекте, перемещаясь по экрану. Если фотоаппарат сдвигается мало, получается эффект дрожания рамки.

    Извиняюсь, если ввёл в заблуждение - вероятно после прошивки у меня сбросились мои настройки. Раньше такого эффекта не замечал.
     
  5. AMP

    AMP Пользователь

    Регистрация:
    16.08.2012
    Сообщения:
    1.735
    Симпатии:
    3.208
    Пол:
    Мужской
    Попробовал поиграться со брекетингом по фокусу и стекингом, при этом у меня работает только полностью электронный затвор. Все другие параметры в меню "серийная съемка\автоспуск" неактивны. В меню "антишок\беззв." тоже активна только "беззв" (полностью эл. затвор), хотя до включения бреккетинга я устанавливаю антишок. Это так и должно быть? При брекетинге по фокусу возможен только электронный затвор или я где-то чего-то не так включил?
     
  6. Yuriy_ODS

    Yuriy_ODS Пользователь

    Регистрация:
    20.09.2012
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Поглчдываю на японский аукцион время от времени. Сразу после выхода ем5марк2 японцы начали продавать ем1. Сейчас продают ем5марк2 и обьясняют это покупкой ем1.
    Странные люди
     
  7. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Возможно потому, что Олимпус прошивку для Е-М1 допилил, и ввел все новые фишки, в результате чего камера снова стала флагманской)
     
  8. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    А подскажите насчет электронного затвора. Я так понимаю, что 1/16000 возможна только с ним. Насколько он способен "замораживать" движение? Ведь скорость считывания с матрицы заметно больше выдержки и нет ли в таком случае эффектов искажения движущихся элементов в кадре?
     
  9. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    В режиме электронного затвора матрица считывается построчно, и полный цикл считывания кадра занимает порядка 40 мсек независимо от выдержки (цифра может быть неточной, она из неофициальных источников). Поэтому искажения быстро движущихся элементов будут. Получим тот же эффект роллинг-шуттера, который часто встречается при видеосъемке быстрых объектов.

    Справедливости ради, при работе обычного механического затвора роллинг-шуттер тоже возможен, там ведь на коротких выдержках едет щель между шторками. Но в случае механического затвора эта щель проезжает кадр за примерно 3 мсек (в случае e-m1), более чем на порядок быстрее электронного затвора.
     
  10. sergey_951

    sergey_951 Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2011
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    1
    А насчет Е-М1мкII ничего не слышно?
     
  11. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Спасибо за информацию! Примерно так и представлял ситуацию, но вы еще и с цифрами привели.
    Что же, ограничения есть у такого режима, но штука все равно полезная - в сессионных съемках на светосильные фиксы можно не ставить нейтральные фильтры, там все близко к статике и роллинг-шаттер не грозит.
    А это уже большой плюс, т.к. можно сэкономить на фильтрах, исключается "лишняя стекляшка" и удобство использования возрастает (не надо следить за освещенностью и снимать/одевать фильтры).
     
  12. sergey_951

    sergey_951 Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2011
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    1
    Есть ли какие-то особенности, на которые следует обратить внимание при покупке с рук именно этой модели Олимпуса?
     
  13. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Экранчик слабое место. Смотрим на предмет трещин на рамке снизу и на само стекло чтобы без трещин. Ну и как всегда у Олимпуса - колёсики - чтобы вращались легко и без перекосов.
     
  14. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Трещины на рамке экрана были бедой E-M5. А в единичке другая конструкция рамки, и каких-либо свидетельств о появлении трещин на ней я не встречал. Или были?
     
  15. sergey_951

    sergey_951 Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2011
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    1
    А есть ли у кого информация, насколько защищенной получается комбинация E-M1 + MMF-3 и какой-нибудь PRO объектив 4/3? Например видео, где Е-М1 и 12-40 обливают из бутылки есть, а вот демонстрации переходника не видел. Или из собственного опыта есть примеры у кого-то?
     
  16. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Гм, по-моему как раз в этой ветке и читал. У меня трещина внизу рамки и царапина на экране. На функциональность впрочем не влияет.
     
  17. aleksey-ko1

    aleksey-ko1 Пользователь

    Регистрация:
    06.10.2009
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    .М.О.г.Пушкино
    Сайт:
    В родном переходнике предусмотрено резиновое уплотнение (в отличие от китайского)
     
  18. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Адаптер MMF-3 имеет точно такое же резиновое уплотнение, как на PRO-объективах. Соответственно и защита с ним будет такой же, как с PRO-объективами.
     
  19. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ясно, спасибо, будем стараться быть аккуратнее :) Можно попросить фото трещины, чтобы понимать, где слабое место?
     
  20. sergey_951

    sergey_951 Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2011
    Сообщения:
    297
    Симпатии:
    1
    kkn, спасибо за ответы
     

Поделиться этой страницей