Если я правильно понимаю, при работе со стеклами 4/3 тушка сама будет переключаться в ФАФ, КАФ при этом использоваться не будет? Значит ли это, что большого преимущества 14-54 II по сравнению с первой версией в скорости фокусировки не будет иметь при работе на сабже?
По идее после выхода этой тушки должны начать сбрасывать E-5 и E-3. Как вы думаете, предпочтут ли стреляные воробьи синицу в руках, или начнут ловить новый E-M1 в небе? Видео у пананосика всегда лучше получается, согласен с SSF что не нужно оно, есть для галочки ну и бог с ним.
Все кто действительно хотел - уже сбросили. Цена на E-3 и E-5 полюбому должна падать, и без E-M1. За ним никто гоняться не будет. Тестеры расплывутся в оценках "хайли реккомендед", но на рынке он продастся в количестве тыщи штук.
Dissenter Да не волнуйтесь вы за перспективы Е-М1 на рынке :D Если вы считаете их плохими, то это еще не значит, что так оно и будет. 1400 на старте за такую камеру вполне адекватно, другое дело, что в РФ цена будет на треть выше, чем в США. Но РФ - это другой мир :D
Да хоть пусть одну штуку продадут, например мне, камера от этого хуже не будет, она ж не виновата, что у остальных недовольных на неё денег нет :D
Маркетологи обычно рассчитывают цену на основании прогноза продаж и точки нулевой прибыли. Если продадут всего тысячу, производство попросту закроют. Сорри за оффтопик.
http://www.youtube.com/watch?v=y2k8flFM9xE тест скорости фокусировки со старшими линзами от Вонга. Описание: Lenses tested: ZD 14-35mm F2 SWD ZD 50mm F2 macro ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD ZD 50-200mm F2.8-3.5 non-SWD ZD 14-54mm F2.8-3.5 II
Скорость конечно не как у микро линз, но на мой взгляд вполне приемлемая. Да и наличие возможности тычком в экран фокусировать(быстро фокусировать) эту оптику - великий прорыв, особенно учитывая то, что front/back focus с такой технологией уходит навсегда в прошлое. Абсолют попадания в фокус тут мне кажется перевешивает чуть меньшую скорость фокусировки чем на E-3/5, + появляется возможность работать с микрооптикой и снимать качественное видео, да ещё в добавок получив удалённое управление через wifi.
Как то Вонг по еврейски) на мой вопрос о целесообразности замены E-5 на E-M1 ответил в блоге после публикации своего тестирования старших линз http://robinwong.blogspot.ru/2013/09/olymp...oting-with.html Sergey Filin 9/15/2013 07:57:00 PM Hi Robin! Thanks for this part of reviews! I need your professional opinion. I have E-5/14-35/35-100. Should I change only E-5 to E-M1 or change all set to new body and new line micro pro lenzes? I am semi pro and it need me for Shufferstock. Robin Wong 9/15/2013 08:04:00 PM I would keep the E-5!! it is such a great camera. Of course, the E-M1 offers so much more, 5 Axis Image stablization, better image quality, improved low light (high ISO) handling, etc.
Вроде же со старшими стеклами джен ФАФ работать, а судя по видео, это КАФ, или я чего то не так понял?
SSF Нормально ответил. Продавать е5 не стоит хотя бы и потому, чтобы иметь запасную камеру. Тем более, что парк стекол классных есть..
Имхо он так ответил потому что олимпус заплатил ему за обзор:) А про то что всего тысяча штук продастся полная ерунда (может на территории России 1000), но по всему миру продажи будут нормальные... Я лично собираюсь брать к новому году
В общем, все как всегда, лапша на уши накладывалась хорошо, а реальность другая. Работа со старшими стеклами только при неспешной съемке. Лучше бы е-5 обновили, поставили новый проц и добавили крестовых датчиков. А ем-1 оставили для микры..
В е-5 и так все датчики крестовые, добавить можно просто точек (только очень спорно, надо ли, много точек не всегда полезно). Непроплаченной реальности пока никто не видел. Следящего не показывали ещё, не?
E-M1 и так в первую очередь для оптики m4/3, т.к. фазовый метод фокусировки работает с этими стеклами в режиме C-AF. Это повышает возможности съемки подвижных объектов. В Е-М5 с этим было не очень. А использование объективов 4/3 – некоторый бонус для их (немногочисленных) владельцев.
Пожалуй, не смогут старшие линзы, с тяжелыми перемещаемыми блоками, соревноваться по скорости фокусировки с микрой, с внутренней фокусировкой. Тоже на это надеюсь сильно. Птичек на лету фотать хочется... Хотя с вертлявыми лабрадорами ничуть не легче. :)