А как камера отработала такую серию? У меня если в рав снимать, начинает захлебываться с картой sandisk extreme 90mbs наверное Кадров с 5... дальше задержка секунду-полторы
Проверил на практике так сказать. С китовым объективом режим af-c, электронный затвор бесшумный L, без стаба. Рав+жпг макс качества. 16 снимков без перерыва, далее идёт по два кадра и пауза.
Я тоже пока осваиваю аппарат. Стаб не отключал и смазы умудряюсь получать даже при выдержках 1/2000 в яркий солнечный день. Ну это, правда, на динамичных снимках, пытался прыгающую дочку фотографировать. Наверное, надо все-таки в хороших условиях съемки стаб отключать, он, видимо, мешает. Экспериментирую дальше.
Пусть так, но, тем не менее.. На такой выдержке и в таких условиях ни смаза, ни шевеленки быть не должно. Выдержка 1/2000, света полно, диафрагму зажимать пришлось. По идее, на такой выдержке фот любое движение замораживать должен. А получается, что прыгающий ребенок размазывается на снимке. Не очень понимаю пока причину
Съёмка идёт с электронным затовором? Может в этом дело хотя по идее могут быть искажения но не смаз которого при таких выдержках и таком движении как у ребёнка конечно быть не должно. Или причиной шаттер-шок от кнопки спуска затвора - попробуйте поставить задержку спуска, хотя бы самую короткую.
Нет, с механическим. Я вот сейчас подумал, что возможно дело в том, что съемка велась с относительно контровым светом. Может, этой камере тяжеловато с контровым светом тягаться.
Было дело на панасах с некоторыми объективами - shutter shock. Но там это было на выдержках 1/150 - 1/200. Может тоже что-то похожее имеет место быть?
С контровым светом борется не камера а объектив своим просветлением и системой линз (насколько мне известно) да и в нём детализация должна падать а не смаз идти. Попробуйте поставить задержку спуска, попробуйте поснимать то же с электронным затвором...в общем, пробуйте - смаза в таких условиях съёмки быть конечно не должно!
arch7tect, skochkar, Ну как сказать, вот точка фокусировки, т.е. фокус на объекте: https://cloud.mail.ru/public/5WcA/LDczmTT8y
Ф5,4 малая грип - может в этом дело, надо было ставить 8 или даже 11 если света избыток. Хотя где здесь что нерезко непонятно на превьюше - как минимум полноразмер нужен.
Ничего кроме «шумы съели детали» придумать не могу...свет-то контровый... Небось, ребёнка из тени на несколько стопов вытягивали, нет? Тут RAW нужен, чтобы на исходник посмотреть...а не то, что получилось после Фотошопа...:)
Да, спасибо, что подметили. Статичный песок под ногами резкий шо бритва. А быстро движущийся ребятенок - нет. Пока склоняюсь к тому, что специфика системы и, в особенности, ее автофокуса дает о себе знать. На Никоне с этими же настройками все, что нужно, было бы резко. А тут нужно приспосабливаться. Возможно, стоит, действительно, включить электронный затвор. Может, еще режим автофокуса изменить.
Да, это после Camera RAW. Тени вытянул, это правда. RAW выложу, нет проблем, чуть позже. P.S. И это... забыл совсем... С ПРАЗДНИКОМ! С ДНЁМ ПОБЕДЫ!