Мож и так, хто их знает, но вообще-то тема не про фудзики, а про М10 Да вроде не так уж и сложно, несколько минут работы со слоями в ФШ. Не помню где читал, пишут, если прёт цветной муар, надо маленько повернуть камеру (градусов 10-15) по отношению к объекту съёмки, а потом в постобработке просто провернуть обратно (откропится, ессно, маленько)
Что-то мне кажется что нас разводят. Сначала ввели АА фильтр как великое достижение, теперь его снимают как великое достижение.
Товарищ то ли шутит, то ли не понимает - повернуть (наклонить вбок камеру слегка(, а в постобработке повернуть обратно.Ну и при съёмке мелких деталей не забываем зажимать диафрагму - если нужна ГРИП, не одевайте модель в одежду из ткани с мелкими полосочками, рубчиками.
Ну если глобально,то как я понимаю есть треугольник из 3х составляющих:резкость,цветопередача и ISO. Тянешь в одну сторону - теряешь цвет,тянешь в другую теряешь ISO(как во всех цифрозадниках),хочешь оставить цвет и ISO-будь готов терять детализацию.
Всем привет. Собираемся ближе к осени в отпуск, и всвязи с этим рассматривалась покупка ширика,но цены системы и семейный бюджет не находят компромисс )).Всвязи с этим пришла мысль,снимать панорамы там где нужен широкий угол,и,всё бы ничего,но покопавшись в аппарате пришёл к выводу что он панорамы сам не сшивает,и более того,даже никак не помогает при съёмке для, хотя-бы, сшивки в дальнейшем.... Я,мягко сказать ,в шоке...телефоны уже давно с этим справляются,причем неплохо,а тут такое....Либо я что-то упустил. Подскажите новичку ,может есть какие варианты...Спасибо. С Уважением,Дмитрий.
Если Windows, то Microsoft ICE, если Linux, то Pano tools. Обе бесплатны, работают с tif и прекрасно справляются в автоматическом режиме с 90% панорам.
Да,я понимаю что есть спец.проги,Спасибо,но в 2016 году хочется уже чего-то более оперативного/продвинутого прямо из камеры...Неуж-то у всей микры такая проблемма?
Я понял про что вопрос,согласен,это странно,что нормальная фототехника сама не может дать готовую панораму сразу сама. Хотя мобила за 1800р может. Думаю тут вариант 1-смириться и потратить полдня,научившись снимать эта панорамы для дальнейшей сшивки в автоматическом режиме на компе
B&WRulezz,да,я именно об этом))),ерунда какая-то,хотя гугл говорит что эта проблемма не только у микры..).А без электронных помошников,я предполагаю,сложно сделать будет с рук(попробовать конечно стОит),тут штатив только в помощь... По поводу сцен,да,там есть такой пункт,но он аболютно бесполезен,развод какой-то)
автопанорамы в фотокамере - уг. но если оно устраивает, то любой автосшиватель в компе сделает не хуже
Да ну на самом деле это не сложно с рук и конечный результат гораздо лучше чем с мобилы,skochkar тут очень кажется панорамы любит :) просто сразу не выложить,а только после сборки с компа,зато контроль экспозиции точнее
Other, это оффтопик, но я делаю панорамы с рук и сшиваю в автоматическом режиме в упомянутых выше программах. Там нет ничего сложного. Снимок делаю поворотом камеры, стараясь держать горизонт. Главное что нужно запомнить - фокусироваться примерно на том же расстоянии и снимать либо полностью в режиме M, либо используя AEL (чтобы снимки были проэкспонированы одинаково).
Попробую поснимать в таком режиме,может чего и получится)). Так ,не попробовав сейчас,поехал бы в отпуск...вот сюрприз то был ..( ..тут и правда уже оффтопик получился,согласен,больше не буду). Спасибо Всем Большое !
norths, причина требования пользователями панорам от Олимпуса, имхо, та же, какая и при съёмке "обычных" фоток: Олимпус (как и другие ЗК/БЗК) фоткает более качественно, чем телефоны. Или про причину я ошибаюсь?