я так понял вы про фиксы ... пожалуйста приведите примеры обьективов и переходник ))), а тоя нашел несколько сценником за сотку
вот Tamron-F BBAR 135mm/F2.8 http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/lens/objektiv-tamron-f-bbar-135mm-f2-8-38945468.html например как вариант ?
Такой себе вариант ваш тамрон. Предлагаю попробовать Юпитер-9 под м39 байонет или под м42, еще могу посоветовать Гелиос 81Н под байонет Никон, переходники можно использовать фуджими, более-менее доступный вариант. Если найдете себе Таир-11А, берите не раздумывая. На форуме есть специальный раздел, где можно посмотреть камерные джепеги данных объективов.
Однозначно продать китовые объективы(желающие уж точно найдутся) и на вырученые деньги обзавестись светосильным фиксом.
Ваш выход только фиксы, картинка сделанная на аппараты с приемлемыми шумами на 2000-3000 вас тоже опечалит, поверьте. На нашей системе до исо 800 включительно - все вполне себе приемлимо и приятно на глаз без обработки, без шумодавов. Ни у одной системы нет кнопки сделать шедевр, будьте готовы, что снимая ребенка из 2000 снимков - 1950 летят в корзину. Это еще хороший результат. Еще из нашей оптики могу посоветовать Гелиос-103, резкий по центру на открытой и мыльный по краям. У данного объектива нет кольца фокусировки, поэтому придется искать умельцев, которые из старого Киева изготовят вам соответствующий переходник. Цена данного переходника под нашу систему в районе 2000-3000 рублей, сам объектив от 500 до 1000. Свой характерный рисунок и вменяемая светосила. Да даже всеми любимый-нелюбимый гелиос 44-2 если прикрыть будет неплох, спасет ваш бюджет, научит вас худо-бедно фотографировать, а уж цена переходника 1000 рублей, да и сам объектив дороже 1500 найти сложно))) Так что начните с простого, продайте китовые объективы, уверяю, вам они вряд ли нужны, особенно в количестве двух. За эти деньги вы даже сможете приобрести сигму 60мм 2.8, автофокусную. Можно даже Б/у. Зумы худший выбор для совсем начинающего. В любом случае, на любом катке(если это не ночные катания) всегда очень светло, свет переотражается от льда. Это не баскетбол и не футбол. Очень вероятно, что вы неправильно экспонируете, доверившись автоматике. Массовые катания при включенном свете обычно фотографируют без всяческих проблем вплоть до мыльниц с темными зумами. В любом случае, фотографировать в помещении дело не из самых легких, так и должно быть. Рекомендую вам просто поснимать видео на вашу камеру в автоматическом режиме, чтобы вы убедились, что света вполне себе достаточно. Очень многие не заморачиваются и снимают детей своих на телефоны-планшеты. Сам катаюсь на коньках почти круглогодично, и летом приходится перебираться в ледовые комплексы. Результаты любителей, снимающих у борта катка на аналогичные камеры нашей системы видел, у всех все получается ;-) Вам же не портреты фотографировать, задирайте исо до 2000 в крайнем случае, уменьшайте размеры фотографий, все у вас получится. Не вините камеру)
Для начала хватит и китового 40-150, который на вторичке стоит 8 тысяч и абсолютно оправдывает вложенные средства. Для катка-детей этого будет достаточно. Потом, когда придёт опыт, можно уже либо смотреть в сторону плёночных фиксов, например, OM, либо подкопить на PRO от 4/3 или m4/3/
Я не могу ничего загрузить на форум http://www.picshare.ru/view/7755842/ http://www.picshare.ru/view/7755843/
Ну, вполне, я считаю, для домашнего альбома пригодное качество. Можно было еще уменьшить исо, приоткрыв диафрагму по возможности..
Tokina af 80-200mm f/2.8 --- 18000 на барахолке ...этот объектив пойдет на мтф через переходник ( чтоб адекватно работал )? и что значит сжать до 6 мегабайт фото ? уменьшить размер ?
На m4/3 чeрта лысого можно поставить через переходник, нет проблем. Что вы понимаете под адекватно работать? Если автофокус и управление диафрагмой через тушку - то только системные линзы.
В чем разница по этим ссылкам? Вижу что объективы разные h [URL="http://www.ulmart.ru/goods/793818"]http://www.ulmart.ru/goods/793818 http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/7019/1871272
В Юлмарте кит с обычным темнозумом, в Связном - с блинчиком. Цена в Юлмарте завышенная, такой кит всегда дешевле стоил, чем с блином.
Все равно в Юлмарте цена высокая. Стоимость кита с 14-42 II всегда была тысяч на 5 ниже, чем с блинозумом. Вот, например, нормальная цена за такой кит: https://www.ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/1312/50305/
Здесь вспомнили Гелиос-103 от дальномерного Киева. Он не имеет механизма фокусировки, поэтому в "чистом" виде использовать его на других камерах невозможно. В старые пленочные времена были желающие пересадить этот объектив на Зоркий (м39). Это делалось довольно легко путем перестановки оптического блока Гелиоса в оправу массового дальномерного объектива Индустар-61ЛД. Этот же прием можно использовать для использования этого объектива на современных цифровых беззеркальных камерах.