Статья действительно интересная, но похоже не многие её посмотрели, там и про ИИ есть, и про конструкцию. Много интересных картинок "внутренностей". Видно, как 2 проца на плате разместили. Еще раз ссылка на статью: https://www.imaging-resource.com/news/2019/01/24/olympus-e-m1x-closer-look-amazing-tech-underlying-new-OM-D-series-flagship Это не просто взяли Е-М1-2 и сбоку пришпандорили еще 1 проц, заняв место батареи, компоновка полностью новая. Поэтому конструкция цельная без съемной ручки. Про тепловую трубку для отвода тепла: Про матрицу, цвет и шумы: И многое другое.
AMP, еще из обзора - при питании от USB кабеля зарядка аккумуляторов происходит только при выключенной камере. Но при этом скорость зарядки сопоставима с внешней зарядкой.
SergioMag, «батарейки можно вынимать не снимая со штатива.» ..,это - последнее, что мне нужно в камерах...:)) Особенно, принимая во внимание, что это так на всех камерах с батарейным блоком...
SergioMag, а в предыдущих камерах разве было иначе?) Ну если только нельзя было извлечь батарейку из тушки при надетой батручке:)
pen, но при питании от внешнего 9-и вольтового источника (отдельный разъем) зарядка и питание одновременно. То что можно заряжать камеру, как мобилу от USB, не доставая батарейку, это большое удобство.
Да как сказать. USB разьёмы имеют ограниченный ресурс по втыку вытыку и со временем разбалтываются. В поездке да, удобно, а вот дома я бы лично всё же вытаскивал.
А зачем вам это понимать? Так ли уж это необходимо? Люди имеют право на собственное мнение, и право его озвучить. Для этого и существуют форумы. Ведь это только о покойниках говорят или хорошо или никак. Не хотелось бы проводить парралели..
Berezhnoy AB, «...причём те которым эта камера и 2000уе не нужна.» Так дело в том, как раз, что таких большинство...не для этого микру покупали... Именно этот вопрос и обсуждается, нет?
М1Х никаким образом не вписывается в стереотип "микра". Это чисто профессиональная камера, мне она как таковая не интересна даже за 1000уе, причем таких как я уверен большинство. Устраивает ли профиков эта камера, в том числе по цене, у них и надо спрашивать. Вот примененные технические инновации интересны, причем интересно как будет Олик теперь разводить профессиональный и любительский сегмент камер. Если как Никон, то адью Олик.(
Камеру опробовала. Первое впечатление - огонь!!! Допишу текст, прикреплю картинки для сравнений. Как профик, я её хочу.
Камеру тестировала в цирке на Фонтанке ( СПб). Камера - не пушинка. По ощущениям в руке больше ем1 с батблоком. Расположение кнопок чуть другое. Начала снимать и подстроилась интуитивно. Кнопки находятся именно там, где надо! Сегодня долго мучалась уже со своим ем1 - какой же он неудобный Цирковое представление из 2х действий. Объективы 300мм и 40-150мм.Снимала с рук. Рука вполне себе живая.
Блин. Это репортажная камера. Не может быть репортажная камера с рабочим исо около 1000 в 21 веке. Это мое субъективное мнение об исо микры (кроме гаша 5с), с ним соглашаться не нужно. 10 лет назад - были такие камеры. Снимали на них. И отличные кадры выходили. И сейчас снимают. Только они стоят других денег сейчас. И, да - шикарная стабилизация олика никак не спасает при съемке большинства репортажа. Выход для микры вижу в технологии, по которой сделали матрицу в гаше 5с. Увеличить до 20 мпкс ее и будет годно. 10 таки мелковато по нынешним реалиям. Кропать иногда необходимо.