Флуд и оффтоп перенесён [post='687726']сюда[/post] и частично почищен. Понимаю, что пока камеры на руках только у избранных, обсуждать нечего. Терпение, осталось несколько дней до старта продаж.
Olympus E-M1X versus the E-M1 II, Panasonic G9, Fujifilm X-T3 and Nikon D500 https://www.dpreview.com/articles/5002286463/olympus-e-m1x-versus-the-e-m1-ii-panasonic-g9-fujifilm-x-t3-and-nikon-d500
Не было возможности раньше выложить))) Возникла проблема с поиском похожих картинок. тк перед тестом один добрый мальчик нажал кнопочку брекетинг, как потом выяснилось... а мне даже в голову не могло прийти.... в общем, разбег выдержек сумасшедший. Экзифы видны. Но почему-то пишет,что со вспышкой.... Вот похожие фото по параметрам но с разных камер ем1м2 и ем1х. Для тех, кто знает что такое синий свет и почему он противный Это оригинал и половинчатый кроп чуть доведенный до "околодела" Для критиков напомню, что это не под солнцем снято. Результат с ем1х меня удивил приятно. Я теперь не хочу марк2. Четче картинка. Больше деталей. Шумы на м1х одинаковые, если есть, при любом свете. И они(шумы) стали мельче. Есть картинки с исо выше 2000 и короткой выдержкой. Если интересно... Спросила почему так, коль матрица таже. Ответ: работа 2х процессоров. Еще про скорость.Серийная съемка действительно очень быстрая. Брекетинг я тоже не заметила как он работал. АФ ооочень быстрй. Для меня это восторг. И она (камера) не "задумывается", как предыдущие. Я бы взяла. Ищу спонсора!!!!!
А меня не удивил...и укрепил в мысли, что я лично улучшения в качестве карточек (по сравнению с E-M1.2) не получу... Если снимки не сопровождать комментариями, то еще непонятно - какие из них какие...:) Эффект плацебо - налицо...
Я рассматривала картинки в увеличении 3:1. Разница есть: швы, волоски и прочие детали. Снимала на ем1 и вроде ни чё так. Потом на ем1м2 попробовала - получше. Ем1х - ещё лучше. Я вижу разницу глазами. А ещё вижу ее при обработке картинки, когда не приходится вносить много качественных изменений, особенно в области резкости и четкости, доводя до конечного результата.
Извините меня, но я не вижу разницы с картинками и со старых камер с 16 Мп сенсором. ИСО 1000? Шумим, братцы, шумим... :blink: Впечатление, что Ксения не умеет с Лр работать, не то, что с камерой! (уж простите, но такие мысли лезут)
Ксюша, а есть фотки с нормальным светом? Хоть даже и не в цирке. Просто при плохом свете и при его недостатке шумят абсолютно все камеры, и делать выводы по паре снимков не всегда корректно. В нормальных условиях я бы посмотрел на картинку.
Меня только в таких условиях интересовала разница. Много тестировали камеру просто на улице. Поищите.Скоро Руслан Шамуков привезет свои картинки, думаю он их не засекретить. После 8 марта я ее снова поддержу в руках. Могу снять что-нибудь по просьбе. Про ЛР пропущу мимо ушей.
Что вы так привязались к шумам, как будто нечего больше обсуждать в камере... Если так хочется, возьмите СФ, охладите до -273 и снимайте без шумов этим ящиком, я посмотрю как вы в цирке раскорячитесь.
skochkar, показать карточку из цирка, например, с Fuji? :) Вот.... http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/37410-a-ia-snimaiu-na-fuji/page-2#entry626001 :)
Если выкладывать примеры, то тогда уж снимайте в кам. жипеге! А если конвертируете из RAW, то постарайтесь вытянуть всё, что там есть, достойно задавив шумы и сохранив детализацию, а не проявив с дефолтными настройками Лр (мне так показалось). А приличную камеру принято обсуждать по приличным картинкам, но не по мусору...