Найдена проблема при использовании пана-блинчика 20 мм на высоких исо : http://www.dpreview.com/news/2012/06/12/Ol...-20mm-f1-7-lens
В видео показана скорость фокусировки: 14-54(II) и 50-200, неужели не видели? http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo
Архангел, до ИСО 1000 включительно проблем не обнаружил, выше обычно не снимаю, да и на фокусном 20 с дыркой до 1,7, мне кажется, нет смысла задирать, это ведь не телевик :). Если и есть реальные проблемы, с точки зрения производителя тушки, очень хорошо если их сумеют откорректировать. :)
Мне вот интересен сам факт появления полосчатого шума (бандинга) при использовании определённого объектива!
Все что угодно может быть. От наводок электромагнитного характера, до несогласованной работы диафрагмы и затвора. И как показывает соседняя тема про 14мм блин, странные оптические явления тоже могут быть. ;) Удивляет то, что судя по пресс-релизу, все возможные комбинации тушка-стекло они попробовали только после обнаружения проблемы с блином.
У меня гадкий зеленый полосатый бандинг был на Пентаксе К 10 с родной китовой оптикой уже при ИСО 1600 Здесь, пишут о 6400 и, надеюсь, исправят прошивкой.
Вот больше всего меня умиляет онанироввание тех, кому хочется, да мама не велит. Купите, блин, да и онаенируйте неограниченно. А то все выискиваете какие-то минусы, вместо того, чтобы попробоваитьь реальную камеру. А она отличная, хотя и не такая, как предыдущие .
Это муар. Блин есть, сабжа нет:o Стоила бы сабж тридцатку хотя-бы, другой разговор был бы. А так качество картинки, работа автоматики ББ и экспы ничем не лучше Г3, местами даже хуже. Вот и приходится репу чесать: сабж взять, или стекол к отпуску каких-нибудь хороших и нужных прикупить.
Люди просто не хотят учиться на своих ошибках Тем более вы заявляете, что предыдущие были еще лучше чем эта :D
Profi550 1. минусы нашёл сам разработчик :( 2. ветка техническая и подобные обсуждения здесь уместнее чем делёжка картинками уменьшенными, для чего существует фото.ру :) 3. то, что здесь кто-то "онаенирует" на минусы никоим образом не мешает Вам "попробоваитьь реальную камеру" ;)
банальный муар. из за слишком резкого объектива и матрицы со слабым АА фильтром. все хотели рессскасти. нате вам получите распишитесь и в оборотной стороне медали.
Как владелец, нескольких камер 4/3 олимпус , говорю,что Е-М5 во многом лучше всего, что до сих пор было у Олимпуса. Отличие только в цвете, он не тот, любимый, фирменный. Все остальное лишь потуги обгадить эту отличную камеру. Купите и перестаньте обгаживать, то что не держали в руках.
Profi550 Насчёт цвета: кто-нибудь да сделает профили под проявку RAW для LR и всё встанет на свои места.
А я вам, как владелец, владельцу, скажу, что ваши слова ни чего не стоят, давайте примеры. На последних ваших снимках, вы даже в фокус не попадаете туда, куда надо.
А я повторю, что именно Ваши слова ничего не стоят, т.к. Е-М5 Вы не имееете. Хи-хи :) Я то то здесь при чем? Если мимо, то это АФ... Хотя к этой части у меня как раз никаких претензий нету. Да и вообще претензий к камере кроме цвета не имею. Но вот пока никак не могу к ней приспособиться.