Просмотрел всю ветку, так и не могу определиться для себя ... стоит ли менять E-3 при имеющихся ZD12-60 и ZD70-300 и FL50R на E-M5 ?? А то ждать чего-то нового на 4/3 уже устал, картинку хочется получше (поменьше шумов, по выше ISO), но и в скорости работы фокуса и удобстве не хочется потерять, я например привык к хорошему ОВИ. Или лучше продавать все нафик и менять систему ((( ????
Выбрался сегодня в поля, поснимал Е-М5 и сигмой 105/2,8 и зуйкой 75-300. Поскольку собрался поздновато, то макро почти не снимал, так, на пробу. То, что получилось, понравилось. Снимал с мануальным фокусом с хлипкого штатива Слик (надо его поменять на что то компактное и более прочное). Вот что получилось. Проявлял РАВы в С1 с настройками по умолчанию, в ФШ немного кое-где правил уровни, ресайз и шарп (smart sharp 0,5 пикселя и сила 30-35) Синяя стрекоза Кроп 100 % Муха в геометрическом окружении :) Кроп 100% Псевдомакро с 75-300 ФР 300 мм, с рук, ИС1, кроп 100% центральной части кадра, до стрекозы метра 3 (кликабельно) Та же стрекоза, другой кадр, обработка с приведенными выше параметрами Что касается съёмки птиц, то тут сложнее. Сегодня снимал, в основном, чаек. В полете снимать очень тяжело. Поскольку дистанция была не очень большая, то как правило не получалось удержать птицу в центре кадра, ну и соответственно, АФ цеплялся за все, что угодно, только не за птицу. Что касается съёмки сидящих птиц, то опять таки качество зависит от дистанции. Вот с относительно небольшой (метров 7-10) получается более менее хорошо, с учетом ФР 300 мм и съёмки с рук. Вот одна из лучших сегодняшних карточек 100% кроп, обработка как указано выше. Ну и в качестве приступа фото....зма :) снимок строящегося дома, до которого по Яндекс картам примерно 2,5 км. (полноразмер из С1 с установками по умолчанию и сохранение в Джипег в ФШ) 10 Мб Ну и напоследок, общий вид того болота, около которого я сегодня шлялся. Снято 12/2,0
Вопрос к старшим товарищам: пытался проверить работу стаба с советским телевиком МТО-1000. В настройках выставил величину фокусного расстояния 1000. При полунажатии кнопки спуска стаб бешено трещит менее секунды и отрубается. Что это, неисправность, или просто объектив за пределами возможностей стабилизации?
Profi550, что же вы мучаетесь так?! да поменяйте систему пока окончательно в злостного троля не превратились :). Столько же выбора, а вы в "aцтой" столько бабла уже вгасили. Уже можно и ФФ взять и сони и найкон.
Вы просто покупаете, какие то не удачные экземпляры, бывают такие люди которым не везёт, как и Пуси Райт. Вы даже на B & H, не сумели купить.
Крушу со страшной силой, матюгаюсь, но снимаю. Главное, чтобы не Панасоник ;) .... этот еще ацтойнее.
в моей жизни было две камеры которые я считаю шЫдевральными. это 1Ds mark III и ОMD. сказать какая лучше какая хуже невозможно. они разные и для разных целей. но обе шЫдевр инженерной мысли. если вам ОМД не нравится то вам никакая камера уже не понравится.
Ну вот такой я неалекватный :). Юра, не знаю как у тебя, а я ACR перекручиваю под Е-М5 кардинально. Ни с одной предыдущей камерой олимпуса такого не было.
Все примитивно просто. Достаточно открыть любой РАВ файл в ACR по умолчанию. Пока не выкрутил "Заполняюший свет" на 50% вообще смотреть не на что. Но проскакивают и более адекватные снимки. В джипеге постоянно включенные Автоградации. Без них полный мрак :(.
а Capture ? одно то как в нём можна работать со слоями , уже заслуживает внимания. ЗЫ. для саморазвития http://www.youtube.com/watch?v=bH5cc3JJzK8...layer_embedded#!
вообще не представляю о чем вы. я в лайтруме вообще почти ничего не трогаю. картинка сама по себе идеальна. может вы дефолтные установки изменили. и теперь выкручиваете в обратную сторону. или же с монитором что то не то. у вас последние фотографии с какой то дикой экспокоррекцией все выложены. бледные как поганки.
temp Юр, хз что с этим Е-М5 происходит. Без выкручивания вообще все черно-белое получается. Монитор вроде тот же что и был, но разница офигенная. Может придется к тебе подъехать взгляшуть на правиьную картинку.