Некоторые неудобства такой покупки есть, но даже не в них дело. Просто Самьянговский фишайчик дешевле, поменьше, оптически чуток получше и пошире. Вообщем, не очень то и хотелось 8/3,5 :).
Воткнули провод. Запустили Олимпус Вьюер. Включили камеру. Высветился список из 4 (вроде) пунктов. Выбираем верхний "Хранение". Потом в ОВ выбираем "Обновление прошивки" или как оно там называется. Дальше уже понятно должно быть. Камера обновляется, на экране горит значок предупреждающий о том, что нельзя отсоединять провод пока не загорится "ОК". Когда засветится "ОК", выключаем камеру и отсоединяем провод.
У меня вопрос к пользователям OM-D. Какие настройки резкости у вас стоят? -2 как раньше на Пенах ставили, или все-таки 0? Робин Вонг пишет "An observation made by me: even with the noise filter off, the JPEG compression artifacts were kept very minimally, and did not look intrusive at all. This is a crucial part in the changes of Olympus JPEG engine: they have mitigated the problem of default over-sharpening as seen in E-P3 and E-5. The images were sharp, because of the amazing amount of fine details captured, not due to the in-camera sharpening tricks." То есть говоря по-русски, он пишет о том, что камерный Джипег изменился как и его обработка, по сравнению с Е-Р3 и Е-5, и нет эффекта "перешарпа", который присутствовал на предыдущих Олимпусах. Фотографии резкие из-за разрешения нового сенсора, а не из-за внутрикамерного перешарпинга во время постпроцессинга.
Ключевое отличие между ZD 8 и Lumix G Fisheye - габариты. Но это обычно не мешает. И оба они по картинке лучше чем самьянг. Тут лишь вопрос в наличии денег. Скорость же АФ для фишая не принципиальна, и будет он наводиться 0,8 сек или 1,5 сек - не принципиально.
А вот отсюда несколько другие выводы: http://m43photo.blogspot.ru/2012/02/samyan...ens-review.html http://m43photo.blogspot.ru/2012/02/fishey...rojections.html Самьянг получше и поменьше люмикса, как бы.
Лично я сужу по картинке, поэтому солидарен с Сам пользуюсь Zuiko Digital ED 7-14mm и очень доволен. И скомпоновать кадр полегче, что для меня не мало важно.
А мне он не понравился тем, что страшный зайцелов. Сейчас на Е-М5 для широкого угла пользуюсь микрофишаем Самьянг 7,5 и "взрослым" 9-18(4/3) и обоими очень доволен.
klasnosel Почитайте на досуге про сравнение 7-14 и 9-18, тут есть... и даже ссылки на тест этих объективов есть. Я про них много прочитал и снимал тем и другим, 7-14 у меня был месяц. Кроме того 9-18 легкий и по размерам/весу почти одинаковый с микро 7-14, от которого еще и аномальные бликим с Е-М5. У 9-18 с Е-М5 никаких бликов и зайцев в контровом свете и ночной съемке нет.