Пошаманил с пейзажными настройками ACR, старался приблизить к Вивид олимпуса. Вроде неплохо получилось. Эти снимки сняты с 9-18(4/3) и поляриком B+W, но и без полярика снимки с синим небом получаются нормально, ИМХО. Переделал два десятка обработанных раньше снимков и смотрятся они теперь совсем по другому. Настройки не универсальны, иногда лучше немного поменять в синем и зеленом, но как базовые годятся. Большое ИМХО :).
Я с момента покупки поставил в ЭВИ частоту обновления кадров в 120 к/с, никаких негативных последствий не замечаю. АФ на быстрых стеклах (12/2,0) очень шустрый.
Там золотые верхушки листвениц. Ну, я писал, что универсального не получается. на разных снимках может быть желательна коррекция отдельных цветов. Кстати, желтый добавлял в настройках, т.к. никак не получался золотистый живой оттенок травы как на эталонном снимке. Более менее приблизился к камерному Вивид, но все-таки немного не то. Но тяжело мне дальтонику с нюансами :(.
Альтернативный грипп, который хорошо выглядит и стоит недорого. http://www.amazon.com/gp/product/B009V71HE...TF8&me=&seller= http://www.youtube.com/watch?v=W_uU-0XvNaQ
Владельцы данной камеры, а дайте несколько хороших равок (без пересветов, провалов в тенях и достаточно цветных) поиграться в конвертере. Обещаю использовать исключительно в означенной выше цели и никак иначе. Пожалуйста. Сам обладатель E-PL2, безумно нравятся цвета которые выдает эта камера. Но она уже старая и хочется что-то получше. Вот мне и интересно какие цвета выдает E-M5. Субъективные результаты сравнения обещаю опубликовать. С разрешения авторов равок с примерами.
Это небо получено с поляриком B&W. Я как раз писал, что подгонял в ACR по цвету под парный камерный джипег Вивид. Олимпус Вьювер дает такие же цвета. Во всем остальном ОВ очень не удобен. Ну, разве что экспозицию и ББ поправить или что-нить заартфильтрить. Раньше на 10-12 мп камерах перегонял в ТИФ и обрабатывал в ФШ. Ворочать ТИФы с Е-М5 по 90 мб мазохизм, ИМХО. Так как я всегда обработкой делаю снимок лучше камерного джипега, опять ИМХО, то обрабатываю РАВы в ACR и ФШ. Изредка балуюсь в ОВ.
При общих планах камера "ловит" лица - и это правильно, ГРИП на общем плане достаточно велика, даже на максимально открытой диафрагме. Если же снимать достаточно крупный план, то камера уже ловит глаз и фокусируется по глазу, ближнему/дальнему или где-то между - зависит от настроек камеры. У меня стоит всегда ближнее лицо, ближний глаз
redneck Спасибо. Попробовал найти снимок сделанный в похожих условиях, вот что нашел: http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/659872...2_317a63df_orig А вот ваша: http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/659872...3_1c894e8a_orig Обе обработаны в DxO Optic Pro с минимальным накручиванием (только контраст и баланс белого слегка). По одному кадру сложно судить, но на этом конкретном снимке с M5 мне не очень нравится зеленый цвет. Зеленый PL2 субъективно приятнее. Если можно поделитесь еще фотографиями похожими скажем на такую: http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/659872...1_54188016_orig и фото с людьми.
На Е-М5 трескается снизу рамка дисплея. Здесь можно почитать: http://www.mu-43.com/f42/omd-em5-crack-bot...n-normal-36685/ Почитал по ссылке. Вообщем, дефект носит массовый характер. Пока никакого криминала из-за него нет, но народ взволнован, испуган. Еще написано про несколько аналогичных дефектов на камерах Е-П3 и что сервис не признал случай гарантийным.
Profi550, а где вы вычитали, что сервис не признал случай гарантийным? Пробежался по вашей ссылке - вроде нет такого там
Не очень уверен, что подобный дефект имеет массовое распространение... У меня гипержесткие условия эксплуатации камеры (реально, она получает часто и много) и ничего не треснуло до сих пор...